• 30

為什麼老師敢打學生

敗家女王 wrote:
老師就是教書的工人呀...(恕刪)



我覺得你有很大的機會以後被你小孩打

罰寫=體罰
罰站=體罰
責罵=損害學生自尊=體罰
勞動服務=體罰
記過=損害學生自尊=體罰

學生吵鬧=老師不會教
學生砍人=老師沒有愛心

家長交稅金=家長是國家的主人=家長是老師的主人=老師是家長的奴僕=老師是學生的奴僕


好啦!一切都是體罰,一切都是老師的錯,這樣行了吧?由於地方政府沒錢,想退休的老師沒得退,加上少子化,所以沒缺額,以後還會產生更多「沒有競爭力」的老師被資遣。十年後,學校裡全部都是老老師,誰也追不動學生,也打不了學生,體罰的問題,十年後就自動消失啦!

那時候,都是學生體罰老師了,從學校出去的學生,也可以體罰父母,體罰老闆,體罰警察,體罰一切看了不爽的人......。這種快樂的未來願景,想來真是歡樂啊!
說到愛的教育,不打人而讓學生折服其實是有的
我曾經在課堂上說「不要講話」這四個字
重覆唸了30分鐘
不豪洨,整整半個小時一個笨蛋站在講台上唸這四個字唸了30分鐘
等到全班安靜下來,只剩5分鐘就要下課了
於是看到一雙雙小眼睛恐懼的看著我(終於怕了)
我說:「講都講不聽,要人權、請先尊重自己是人,要聽人話」
「課堂上不該喧嘩吵鬧何況老師已經說過『不要講話』,各位還在呱呱呱」
「下次誰再講話,老師就請你上台」
於是就下課了
***************************
下一節課
又開始喧嘩
我叫:「某某某你還在說話,講台讓你站,你來上課」
學生:「.........」
我:「不想上台我硬要你上,老師請你上台,椅子都幫你擺好」
學生:「.........」我拉他上台坐老師的椅子
學生:「.........」我在台下和他大眼瞪小眼一節課,他也不知道要怎麼上課
後來一整天就很安靜
但是第二天全班又開始吵鬧了
現在跟以前不同囉,幾乎所有的老師都不打學生囉,而且體罰還是犯法.

--
以前的話,一是社會允許這樣的管教方式,二是學校內老師與學生是一種權力不對等的關係.

--
其實家庭內的管教方式也是改變很大說.
諾基亞西門子 wrote:
以下是教育部於98-...(恕刪)


所以你就知道老師們多可怕

就算給他們訂了規矩一樣可以鑽漏洞

這樣不是只顧自己飯碗嗎???

從說要發學習券到最近12億的有品運動

哪個不是想從老百姓身上挖錢


用錢買的到品德真的很可笑

飆仔砍了人給他100萬就可以變成善心人士

這麼愚蠢的想法

就是我們尊敬的老師想出來的

真可憐
lbc wrote:
為什麼老師不能打學生...(恕刪)


+1


我目前也是學生之一

適當的處罰是真的有必要,

我常常看到有些白目的學生上課頂撞老師,但老師只是罵而已

如果換做以前,早就被拖去訓導處了吧

現在規定不能體罰,

唉...現代老師的無奈
kunfeng2002 wrote:
所以你就知道老師們多...(恕刪)

十二億有品教育何時又是「老師」發起的?

兄台對老師的憎恨很深哦!還想嫁禍給老師....

也不必要把人家說的只顧自己的飯碗吧!

或許少數老師是這樣的,但老是千拖到全部?

我想戴上有色眼鏡來看世界的話,就不必討論了!反正你內心已有定見!
yarraman wrote:
十二億有品教育何時又...(恕刪)


現任教育部長鄭瑞城

鄭瑞城畢業於國立政治大學新聞系,並擁有美國俄亥俄州立大學新聞學院碩士、俄亥俄州立大學傳播系博士等學位。曾任政大新聞系主任、新聞研究所所長、傳播學院院長,2000年當選政大校長並連任。2006年為方便接棒者嫻熟校務,決定提早三個月卸職[1]。任內主動提案欲更改政大校歌、校訓、校旗、校徽。已婚,妻為世新大學管理學院院長徐木蘭。2008年5月20日起進入內閣,擔任教育部部長一職。

此人不是老師是甚麼

最大的都這樣搞了

還不夠有代表性嗎??


哪一任教育部長沒當過老師呢

請你告訴我

我說過好老師要給予鼓勵爛老師速速淘汰

我的回文也曾提到

會替孩子想的老師就算嚴格孩子依然會被尊敬

以前我國中是有名的流氓學校

但我們學校籃球超強

因為有個好老師不會放棄不念書的學生

我就不多說 請自己看

台灣籃壇的搖籃手‧雨鞋老師---李建瑞

羅興樑訴說苗栗籃球催生者 李建瑞

但我不敢說不,因為李老師可是大倫國中出了名的兇悍老師。每次生物考試成績一出來,就看到一群不及格的同學趴在黑板上,李老師拿著像水管一樣粗的藤條,抽打他們。而且常常打到一半,就把藤條打斷,別以為打斷就沒事,李老師立刻衝到打掃用具區,隨手拿了掃把,繼續未完成的「使命」。





自己捐錢給學生出國比賽藍球

他不放棄任何孩子 很多大人眼中的流氓都變成藍球國手

我只記得大家口中的壞孩子都很聽他話

因為學生很信任他



你故意省略我表揚好老師的部份

我能說甚麼呢!!

chillymanmk2 wrote:
為什麼只要提到老師打...(恕刪)



但是我要強調很少有老師是為了「爽」而打人的,很少有老師會強調自己的「爆戾」而打人的(真正的神經病老師例外)

基本上社會案件上看來,
犯案的人都強調自己"很有理由"才犯案的,而且幾乎都說自己無辜

賣春的說是因為要養全家人...只好下海賣淫
毒販說自己是因為經濟壓力... 只好走險路
打人的都說別人先動手...
殺人的都說是自我防衛...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
為什麼老師敢打學生?[考試方面除外]

因為有些學生不把自己當學生看, 當自己是畜牲

老師有義務實施不打不成器任務, 懂嗎?


如果有些學生能把自己當作學生,做自己做學生的本分

我相信老師不會打學生 !


不過在以上前提之前,

有老師因個人私事而對學生出氣之行為, 實屬不當因該嚴厲調查及懲處
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?