每次都拿 windows的經驗,套用在 unix 上...
簡單的事情就變複雜了...
堅持的結果,只換來主管的一句話: 太堅持主見,無法接納別人意見...
微婉的建議也是沒用,因為主管本身就很堅持主見...
之前有前輩聊到...
在資訊界能力很重要,可是不能亂展現...
當你主管發現你能力太強的時候,你覺得他會自動把位置讓給妳嗎...
所以平時要低調一點,等到機會一來到,寶劍一出鞘,就要讓對方斃命...
何時是寶劍出鞘的時機呢?
就是當妳主管的主管在關注某個問題時...
這時就是個不錯的時機...
(PS. 這是對濫主管所使用的)
另外...
備份的部分,如果公司沒有資料稽核的問題,磁帶備份是比較不建議...
D2D的方式就可以了...
不過難得這裡聚集了這麼多it人員
我可以問板上諸位先進一個問題嗎
以十萬的磁帶機來說
相同預算，我買兩台普通的nas 作raid 5，這兩台作鏡射，放在別的地方，ex老闆家。
然後拉專線到老闆家
請問這樣的備份方式比不上10萬的磁帶機嗎？磁帶機可以做raid 5嗎？
而且感覺看前面的發文感覺似乎還得保留磁帶，因為以前的備份檔都不可以刪除，
也就是說磁帶變成消耗品，用完就繼續買。
那這樣的費用每個月 用來付專線費用不好嗎？
而且nas放老闆家的異地備援方案，可以做到全自動耶？在任何地方你都可以用遠端的方式去還原回你要的資料
而磁帶機是不是還得手動抽換，以及請老闆帶回家，絕對不准放公司喔？否則失去異地備援的意義。
如果出問題了，是不是還得請老闆帶磁帶來。
可是如果買兩台nas 放別的地方，拉專線，是不是出問題的時候，我可以馬上從網路還原備份，
不用等，
另外 磁帶機，是循序讀取，並非是隨機讀取，你還得一片一片找說你要的資料在那裡，然後給磁帶機慢慢讀。
等到磁帶機讀到要的資料，你還得等檔案copy到硬碟耶？然後在還原？
所以我想問磁帶機是用在什麼樣的情況呢？
還是我提的方案是錯的？就是非得用磁帶機才可以做到異地備援呢？
先謝謝諸位先進的回覆？
我是真的要問這個問題，不是要戰樓主，真的我對天發誓，我是認真的在問這個問題？
因為真的難得有機會討論這個問題？
yang643 wrote:
樓主 不好意思，我只...(恕刪)
我只想問，為啥一定要拉一條線到老闆家？
你以為那條線是直接從公司牽一條一般那種的網路線？只要花個幾百或幾千就搞定？
還有，就像你說的，公司有這麼大？大到要用異地備援？
我以前待過的上市公司，也沒有在用異地備援，還拉一條線到老闆家咧，老闆會發瘋吧(OS：我才剛花了五、六百萬裝潢好房子，你要我把設備放那邊？)
用磁帶機幹嘛一片一片找？難到你要買個365片嗎？每天換一片新的嗎？磁帶一片也不便宜吧...
我之前的公司，也有用磁帶，一台磁帶機，準備個6~7片，每天下班前去換隔天的，這樣一直循環下去...
每片上面寫星期一、星期二、星期三....
這樣會很難找嗎？手機拿出來看你要找的那天是星期幾，直接拿出來取資料就好了啊...
yang643 wrote:
樓主 不好意思，我只...(恕刪)
"兩台普通的nas 作raid 5，這兩台作鏡射"
應該不是做鏡射,應該是duplicate...
"而且感覺看前面的發文感覺似乎還得保留磁帶"
如果需求是備份磁帶要保留,即使你用硬碟做備份,相同的也要保留硬碟.
所以這部分是成本的考量,買磁帶便宜還是買硬碟便宜,同樣的價錢,誰存的空間多,誰比較能保存,誰比較快可以找到資料...
"另外 磁帶機，是循序讀取，並非是隨機讀取，你還得一片一片找說你要的資料在那裡，然後給磁帶機慢慢讀。"
循序讀取是磁帶比較弱的地方...
一般磁帶備份都是透過備份主機(NBU,TSM,Backup exec...)去做管理,會有你備份的記錄,只要選出你要回復哪天的資料,就會告訴你要用哪捲磁帶.
備份的方式有很多種...
端看你的備份資料而定...
簡單舉個例:
A.帳務系統的資料 : 資料每天都不一樣,為了配合稽查,資料可能要保存三年(資料不可覆蓋)...
B.系統備份: 隨時保有最近的兩份備份,當系統crash時,回復速度要快.(資料可覆蓋)
上面兩個例子A較適合磁帶備份,B適合硬碟備分...
不過儲存設備一直在進步,未來還是會有被取代的一天...
磁帶的備份方式 , 應該是叫異地存放...
不算是異地備援...
目前異地備援,大多是使用兩座 storage 做 storage data sync...
如果公司本身已經有 storage 的,可以用 Datacore or Falconstor ...
如果公司要採購 storage , 很多廠牌都有可以做到DR...
只是異地備援的價格都不便宜就是了...
如果需求是備份磁帶要保留,即使你用硬碟做備份,相同的也要保留硬碟.
雖然可能沒有磁帶便宜。但是是可以接受範圍，以及存取速度也快多了。
而且等到真的都滿了，已經又是若干年後的事情了。
到時候又有更便宜的NAS 和更便宜容量更大的硬碟。
一一"
專線的頻寛打算要用多大呢?
會不會專線的錢比買設備的錢還要多.......Orz
西門大俠 wrote:
專線固然方便..但要說服老闆專線的用途只是為了這個...有些老闆會覺得太浪費
...(恕刪)
hui.lee wrote:
我只想問，為啥一定要拉一條線到老闆家？
你以為那條線是直接從公司牽一條一般那種的網路線？只要花個幾百或幾千就搞定？
...(恕刪)
拉專線的部份，我是停留在以前ISDN的說法啦
現在的話，是否是另外一的地方 用ADSL或者光纖+VPN(購買可以支援VPN的防火牆)連回公司呢？
像是現在很多公司都有兩岸三地的問題。
很多公司在大陸都有分公司。是否就可以透過這樣的方式異地備援。
之前在維護NOTES SERVER的時候有看到說有公司就是直接兩岸三地直接抄寫資料庫。
而且照那本書的年代,，那間公司應該在domino 5.0的時代就已經使用ISDN(十年前的專線應該是這個吧)
再做分公司的資料庫備援。
互相備援。
所以我才會有樓上的說法，老板家只是個舉例啦？因為也不是每間公司都有兩岸三地的分公司。
paradis66 wrote:
"兩台普通的nas ...(恕刪)
謝謝你的分享以及指正，我到現在都還沒機會買的起這種設備的公司，
有拉，以前呆過有異地備援的公司，而且是不中斷服務，就是另外一個縣市有SERVER提供服務。
但我也只是不相干的小人物，也沒機會去維護。
hui.lee wrote:
用磁帶機幹嘛一片一片找？難到你要買個365片嗎？每天換一片新的嗎？磁帶一片也不便宜吧...
我之前的公司，也有用磁帶，一台磁帶機，準備個6~7片，每天下班前去換隔天的，這樣一直循環下去...
每片上面寫星期一、星期二、星期三....
這樣會很難找嗎？手機拿出來看你要找的那天是星期幾，直接拿出來取資料就好了啊...
...(恕刪)
因為看樓主的發文，似乎所有的備份檔全部都保留下來。也全都放在NAS上面。
以前也聽過系統廠商相同說法，就是磁帶要持續買，只用一次就要保留下來。不能刪除。
感覺樓主的做法也是如此，所以我才會有樓上的說法。
就是不能重覆使用磁帶，我真的有聽過系統廠商這樣規劃。所有的的備份檔都要保留。
---------------------------------------------------------------------------------
以及我想法主要是在十萬的預算之下，而這十萬的預算做備份的用途，除了磁帶機以外，是否還有其他方案。
當然如果ADSL或者光纖+VPN的速度不夠快，也不需要異地備援的功能。
那相同預算或者更便宜，兩台普通的NAS 互相duplicate 放在公司， 會不會更好。
--------------------------------------------------------------------------------------------
以及我剛想到一個問題，磁帶機做好異地存放後，
不幸的真的發生911或者汐止辦公大樓大火那樣的情況，
整台SERVER燒掉，當要做災難回復的時候，是不是會發生，買新SERVER 卻得花十萬再買一次相同的磁帶機？
而且還要保祐HP有繼續出相同的磁帶機或者可以相容的。那不是很扯嗎？
如果ADSL或者光纖+VPN連線到另外一個地方的頻寬足夠的話，是否是個廉價的異地備援方案。
甚至在另外一個地方有相同的SERVER 提供不斷線服務。
然後謝謝樓上諸位先進的回覆
內文搜尋
從 APP 打開
X