～山寨～才是全世界人類的福祉.......嗎？？？ (第13頁)

-保護傘生化科技-

-保護傘生化科技-
個人積分：0分
文章編號：12105380

0分

121樓

2009-05-21 19:46

看來很多人對"抄襲""參考""與"複製"

觀念上有很大出入~

木村倒頭栽28

木村倒頭栽28
個人積分：27分
文章編號：12105504

27分

122樓

2009-05-21 19:56

-保護傘生化科技- wrote:
看來很多人對"抄襲""參考""與"複製"

觀念上有很大出入~

願聞其詳...............

vanguardray

vanguardray
個人積分：0分
文章編號：12106562

0分

123樓

2009-05-21 20:59

BSA wrote:
你知道瓷器的英文為何...(恕刪)

如果幾百年前的事還可以拿來說嘴...
那中國人也不准學歐洲人吃起司PIZZA,不准學日本人吃生魚片...
不准用機械生產,自動化機械是歐洲工業革命才開始誕生的...
不准用水泥,因為不是中國發明的....
因為這些都沒繳版稅...

歐洲瓷器有名,可是做的跟中國瓷器不一樣...

明明現代落後很多,為啥只一直拿以前的來說嘴...

vanguardray

vanguardray
個人積分：0分
文章編號：12106606

0分

124樓

2009-05-21 21:01

redmonkey wrote:
大汗。。。难道康师傅...(恕刪)

XD 個人已經不承認旺旺是台灣品牌了...
把"商人無祖國"做到淋漓盡致...強...

hohoman

hohoman
個人積分：11分
文章編號：12106954

11分

125樓

2009-05-21 21:20

如果沒有專利權保護創造跟發明
各位可能到現在還在用飛鴿傳書打嘴砲

侵權不應被合理化+1

realc28

realc28
個人積分：97分
文章編號：12106955

97分

126樓

2009-05-21 21:20

我認為的山寨就是...穿別人的鞋子走自己的路...

-保護傘生化科技- wrote:
看來很多人對"抄襲"...(恕刪)

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：12107062

186分

127樓

2009-05-21 21:26

嗯... 有些人的臉皮真的很厚，不但抄襲，而且還理直氣壯

堪稱不要臉的極品典範！！！

calvin19750807

calvin19750807
個人積分：316分
文章編號：12107239

316分

128樓

2009-05-21 21:35

vanguardray wrote:
XD 個人已經不承認...(恕刪)

大膽竟然不知道望望菜先生的苦心

倫家要不是背負祖國交付的偉大使命

忍辱負重背不知道哪裡來的錢到台灣"區"來經營媒體

倫家菜先生早就是供在人民大會堂上的政委了

耶
把望望當作台灣品牌

胚胚胚台灣和德核能

倫家事偉大祖國的紅頂商人

當然是偉大祖國的品牌阿

fair0724

fair0724
個人積分：0分
文章編號：12107600

0分

129樓

2009-05-21 21:52

雖然不是很認同那位大陸人的說法...
但是不可否認的.設計這種東西多少都有模仿的因素在裡面
好比人們會去看書或是看展並從中得到其他靈感
所以我認為重點是你是否可以加以改善並超越原有的設計(這時就是自己要研發的時候了)
好比當初的CANON和NIKON不也是模仿萊卡跟蔡斯嗎?
但是你現在會覺得她們是山寨品牌嗎
不過如果只滿足於現況而不長進(不去做進一步的研發).我相信也是會被市場淘汰的
因此我認為這只是每個發展中的國家都會做的事.只是有沒有被放大而已(台灣不也如此.樓上幾位大大也有提到百年前很多東西也是中國先發明.其他國家在去模仿的呀)

chillymanmk2

chillymanmk2
個人積分：28分
文章編號：12108079

28分

130樓

2009-05-21 22:15

木村倒頭栽28 wrote:
所以現在中國山寨歐洲商品也只不過是還好

因為歐洲的老祖宗,竊取中國的發明

好像火藥也是中國人發明的,是不是該跟全世界回收專利金來呢??

如果可以的話，那不是噱翻了流口水

還有蠶絲、羅盤
記得羅盤造成歐洲地理大發現，他們掠奪美洲的黃金我們也要分一杯羹
蠶絲讓歐洲人的流行文化更發達，反而是我們要跟流行品牌收錢喔
嘿嘿嘿
那我們賺權利金就好，躺著過日子
贊成智財權溯及既往
天地顛倒邊