• 22

捷運VS孕婦

講的好...從前的頭上三尺以上有神明說法早已蕩然無存....心中公德心早已被埋沒....所以現在自己隨人顧性命吧....
取消博愛座是一個選擇

博愛座的存在顯示了國民教育的不足

會讓座的人不管有沒有博愛座都會讓

博愛座演變成一種歧視

只要有其他類別的人座在博愛座

遇到老弱婦孺就好像一定要讓位

不然就會被指責

但是國民教育的水準要訂下規範去實行嗎!?







IcedCap wrote:
我想也許大部份的人都...(恕刪)


謝謝你的回文唷

有補足很多我表達不全的地方

謝謝你
kunfeng2002 wrote:

如果高速公路80是最高限速 我開80走內線道

但明明正常的車速都超過100

後面塞了一堆車

我從內線道開到外線道

後面被塞車的該跟讓出內線的我說謝謝嗎??

立場問題就造成很多糾紛

這才是討論的價值...(恕刪)



不要扯遠啦~ 這跟開車有什麼關係 =_=


要不要讓座 就看你自己良心咩


這樣也可以扯一篇
這種事很難講~有次我跟我老婆坐捷運,看到一個孕婦跟她老公,我們便讓出一個座位給孕婦,
孕婦二話不說就坐下,連一句謝謝都沒有,她老公也沒說話,就繼續他們的話題,認為理所當然,
我跟我老婆下捷運就說我們應該沒看錯吧~都一致認為是孕婦~並且沒禮貌。
下次相同情況我們還是會讓座,但接受讓座也別忘了禮貌~
強者嚕啦啦 wrote:
不要扯遠啦~ ...(恕刪)




我這麼說好了

如果認定博愛坐就是專屬於老人 孕婦等....才該座

但你座在博愛座

我若是孕婦

我有權利指責你的錯誤

因為你佔了我的位置

就算你座了博愛坐讓位給我這孕婦座

我也認為你是犯錯離開

我跟本沒必要道謝


因為我一直執著於雙方互動 要以禮相待

但我發現

一開始想法不同

如果我是那孕婦

我也不認為我該道謝
douglas9000 wrote:
我個人感覺,以實際面把場景從這換到捷運站上來看,會讓位的就是會讓位,不會讓位裝死睡覺的就是不會讓位。

還有人會趕你下車~

萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
kunfeng2002 wrote:
A認為大家沒讓位是損失 B認為有人讓位是多得的
到底哪個是合理的呢


我倒覺得無關乎孕婦的想法呢!
我比較在意的是
看到孕婦卻不讓位
和身強體壯、好手好腳卻坐在博愛座的
這二類人

大概是因為我的習慣是
坐大眾交通工具公車、捷運時
博愛座一律不坐
坐在其他位置時
如果有看起來比較需要坐著的人時
也會讓座
我是也不期待坐的人會對我說聲謝謝啦
對我來說讓座是應該的
那人如果對我說聲謝謝
我也是會有些開心就是囉~

不過我真的不太敢叫別人讓座給需要坐的人耶~
這點倒是有點失敗啊!!!
B.W.Fantasy wrote:
我倒覺得無關乎孕婦的...(恕刪)


對呀!!

讓坐都一定會啦!!

但如果我接受了第二種觀點

博愛座就該專屬於特定人

以我大砲性格

我鐵定會去轟那些座在博愛座好手好腳的人

只是我在這之前也認為讓位是隨良心

讓位不是義務

所以現在卡在這邊

謝謝你的參與討論唷
kunfeng2002 wrote:
我這麼說好了如果認定...(恕刪)


就是遇到你這種的我才會不想讓!!

之前讓過老人 還要在那GGYY動作太慢阿 什麼鬼的

指責個屁啊!!

哪天就不要我心情不爽

這麼愛罵是吧 那就站著罵吧!!

靠..
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?