取消博愛座是一個選擇博愛座的存在顯示了國民教育的不足會讓座的人不管有沒有博愛座都會讓博愛座演變成一種歧視只要有其他類別的人座在博愛座遇到老弱婦孺就好像一定要讓位不然就會被指責但是國民教育的水準要訂下規範去實行嗎!?
kunfeng2002 wrote:如果高速公路80是最高限速 我開80走內線道但明明正常的車速都超過100後面塞了一堆車我從內線道開到外線道後面被塞車的該跟讓出內線的我說謝謝嗎??立場問題就造成很多糾紛這才是討論的價值...(恕刪) 不要扯遠啦~ 這跟開車有什麼關係 =_=要不要讓座 就看你自己良心咩這樣也可以扯一篇
這種事很難講~有次我跟我老婆坐捷運,看到一個孕婦跟她老公,我們便讓出一個座位給孕婦,孕婦二話不說就坐下,連一句謝謝都沒有,她老公也沒說話,就繼續他們的話題,認為理所當然,我跟我老婆下捷運就說我們應該沒看錯吧~都一致認為是孕婦~並且沒禮貌。下次相同情況我們還是會讓座,但接受讓座也別忘了禮貌~
強者嚕啦啦 wrote:不要扯遠啦~ ...(恕刪) 我這麼說好了如果認定博愛坐就是專屬於老人 孕婦等....才該座但你座在博愛座我若是孕婦我有權利指責你的錯誤因為你佔了我的位置就算你座了博愛坐讓位給我這孕婦座我也認為你是犯錯離開我跟本沒必要道謝因為我一直執著於雙方互動 要以禮相待但我發現一開始想法不同如果我是那孕婦我也不認為我該道謝
kunfeng2002 wrote:A認為大家沒讓位是損失 B認為有人讓位是多得的到底哪個是合理的呢 我倒覺得無關乎孕婦的想法呢!我比較在意的是看到孕婦卻不讓位和身強體壯、好手好腳卻坐在博愛座的這二類人大概是因為我的習慣是坐大眾交通工具公車、捷運時博愛座一律不坐坐在其他位置時如果有看起來比較需要坐著的人時也會讓座我是也不期待坐的人會對我說聲謝謝啦對我來說讓座是應該的那人如果對我說聲謝謝我也是會有些開心就是囉~不過我真的不太敢叫別人讓座給需要坐的人耶~這點倒是有點失敗啊!!!
B.W.Fantasy wrote:我倒覺得無關乎孕婦的...(恕刪) 對呀!!讓坐都一定會啦!!但如果我接受了第二種觀點博愛座就該專屬於特定人以我大砲性格我鐵定會去轟那些座在博愛座好手好腳的人只是我在這之前也認為讓位是隨良心讓位不是義務所以現在卡在這邊謝謝你的參與討論唷
kunfeng2002 wrote:我這麼說好了如果認定...(恕刪) 就是遇到你這種的我才會不想讓!!之前讓過老人 還要在那GGYY動作太慢阿 什麼鬼的指責個屁啊!!哪天就不要我心情不爽這麼愛罵是吧 那就站著罵吧!!靠..