台中小康 wrote:
台生用一般人對波...(恕刪)
非常非常認同+1
搞不懂台灣醫學生到底在怕什麼? 是擔心未來佔不到VS的位置嗎?
我不認為台灣以外的醫科留學生會比較差，有本事就通過國考阿!
怎麼不去抗議國考瑕疵?反而又跑來01爭取鄉民支持? 實在看不下企耶....
enzorexcheng wrote:
如果就"夠不夠格當醫生"這點 把全部人放在同一起點上考一樣的內容
想必馬上就可以看出各方優劣
改考試制度既不用修法三讀 更不用以釋憲來決定是否有落日條款
想必這樣在時間成本及社會成本上會比較有報酬率吧...(恕刪)
你知道他們531遊行之訴求嗎?
臺灣醫學生聯合會531 遊行訴求：
1. 立即修改醫師法4-1 條
2. 落實國外醫事學歷認證
3. 在台實習列入國考資格
4. 拒絕落日條款，保障國民健康
本人認為網路上一則反諷之遊行訴求,更能貼近台生之真實目的：
立即修改醫師法4-1條【封殺國外醫學生，保障國內醫學生的工作權】。
落實國外醫事學歷認證【國外的素質參差不齊，國內的保證全部沒問題】。
在台實習列入國考資格【在國外教學醫院實習統統不算，因國內的醫院實習是全世界最好的】。
拒絕落日條款，保障國民健康【國外醫學生當年都是聯考失敗者，鑽法律漏洞，偷偷摸摸到國外學醫，回來行醫一定會對國民健康有不良影響，所以要拒絕他們、封殺他們。只有我們這些當年聯考的勝利者，社會的菁英，才可以是台灣未來的醫生】
enzorexcheng wrote:
如果想要贏的光明正大
"以退為進"不是更容易達到效果嗎?
如果今天台灣醫學生提出:提高國考鑑別度 加考臨床實作
再以自己本身優秀的訓練在"改制後的國考"取得優異的成績
以此與其他學歷醫學生區別
想必外國學歷醫學生 民眾 有心人士都將無話可說
偏偏他們選擇一個最辛苦 最漫長 且最容易令人詬病的路來走
讓人不禁想起那個公聽會上台大的CLERK說:"台灣醫學生沒在怕的!"
聽起來感覺就像...嗯嗯嗯......(恕刪)
非常認同,
我沒聽過優秀是靠保護所造就,
真正之優秀是靠競爭成就的,
看到台生及其親友之言論,
只想保護不想競爭,
及對現行醫療環境亂況之漠視及袒護,
就讓人對台生所謂向特權怒吼，為健康發聲!之訴求感到反感及諷刺.
保護台生抵制歧視波生甚至所有國外醫學生,
不也是一種特權嗎 ?????????
大意是說
官員表示：針對醫學生的訴求，政府會朝向 國內外 醫學系學生都參加學歷認證考試來修法.....blabla
大意應該是一次解決外國學歷跟國考沒鑑別度，然後外國生一樣要在國內實習，才能考執照..
我有看錯嘛?誰手邊還有昨天的自由時報哩?
草案修正》實習及格 才能考醫師
【聯合報╱李順德】
2009.06.03 03:31 am
行政院會明將通過醫師法修正草案，未來無論在那一國取得醫學學歷，都要經過教育部學歷甄試認證，經一定期限實習期滿成績及格，才能參加醫師考試。
國內有無照實習醫師在醫院一待十多年，醫師法修正草案增定，實習期限最長五年，超過五年就應離開醫院。
這樣到底包不包含國內的? 應該沒有吧...
cooltyus wrote:
世界上沒有任何一個國...(恕刪)
我從頭到尾也沒說國內外學生都要考學歷驗證的話啊!
我只說應該要加強國家考試的難度或鑑別力,讓走後門的波波和不用功的其他國家(包含本國)學生一起說再見!
你到底是哪部分鬼打牆了!
至於實習合格證明的認定是考試院的問題,你一句考試院在裝死就結束了?台灣裝死的政府機關比天上的星星還多,
未必就是考試院內審查考試資格委員有問題!(而且你的指控還毫無根據!)
而且這個問題也應該是修改實習合格證明認定的方式,而不是叫留學生多考一個試(眾所皆知會考試不代表會治病,實習成績比較重要!)
或是硬叫他們在台灣多實習一年!(既然波爸波媽神通廣大到可以搞定考試院,那要弄個台灣的實習證明應該也不是什麼困難的事吧!)
從頭到尾,我根本沒發現有誰反對阻擋波波,而是你們努力的方向很奇怪!
明明應該嚴格把關的國家考試,居然年年讓波波考前幾名,然後你再跟我說目前的國考是有鑑別力的,但是波波都是白痴!
這樣你覺得問題是出在哪裡？
你自己也說學歷驗證只是要求留學生都有台灣學生的平均成績,我想這個要求是不過份,
但是按照這個邏輯是不是那些可以畢業,成績卻低於平均成績的台灣學生也不能當醫生呢!
顯然這個標準是不一致的!
我在其他網站上有人跟我說...目前的修法方向是讓所有留學生統統要考學歷驗證,但是只有波波在哇哇叫,其他國家的學生都沒在怕
我是這樣回他的...為什麼我們要求將國家考試的難度或鑑別力提高的時候,其他國家的學生都沒說話,台灣的學生卻一直唉唉叫!
你可以回答這個問題嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X