• 16

養一堆職業軍人有什麼用?

爸媽不確定你唸書一定會有出息,為何還要讓你念?這是類似的問題。
seatree wrote:
現在的志願役人數樓主就在哇哇叫,那將來改募兵制,職業軍人的人數就更多,那樓主不知道會不會氣到冒火。
...(恕刪)



現在的職業軍人,
比例上有多少人[當兵]?
比例上有多少人[當官]?


職業軍人人數不是問題,

問題是~有什麼用?

真正應用在哪裡?
降低失業率 +1

服過義務役退伍的都知道...職業軍人不過就是穿軍服的米蟲...

演習都套好招數演戲的, 各項執行計畫也是蕭規曹隨抄來抄去, 應付應付...

遇到督檢就要記得請督導官晚上去喝酒吃海產...

平日就出張嘴巴指使義務役官兵...

然後等著混20年, 讓國家養他一輩子...但這也還可以接受啦, 畢竟要在那環境忍耐20年, 一定要有革命軍人過人的堅強毅力.
你真的想要了解

你去體驗過就知道了

因為說真的有很多事當你做了以後就可以知道原因是什麼

因為在這裡問不出個所以來

你的想法沒有人可以改變

你也沒有辦法改變其他人的想法
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
emt4887 wrote:
降低失業率 +1服過...(恕刪)


我只知道我那時候看到的職業軍人沒有這麼爛

小弟86年入伍 66師 88年退伍 陸戰旅
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
四物雞 wrote:

現在的職業軍人,
比例上有多少人[當兵]?
比例上有多少人[當官]?

職業軍人人數不是問題,
問題是~有什麼用?
真正應用在哪裡?



不大懂樓主說的 [當兵]跟[當官]比例的梗在哪裡?

既然一堆人的回答樓主都認為沒有用處,不然麻煩樓主給大家開示一下,職業軍人要做什麼才叫有用好了。
什麼都不知道的小弟弟
乖乖的等到你當兵後就會知道階級怎麼分囉~

至於...你要知道軍人的用處
等你家變受災戶
還有等我們被人打的時候也會知道喔!

老共來都是為了觀光?
要是人家來都是全副武裝
帶著砲、飛機的
你以為砲是為了裝飾、飛機是為了包機直航嗎?
來玩??
也許你都不用當兵吧?
真是很奇特的觀點...

台灣的職業軍人還是很強的。當年我們連隊抽到飛彈操演(也可以說是內定,因為連上出了些事變黑掉)。

當時我們的裝備是有四五十年歷史的鷹式三代,可是卻每發命中靶機。
這些裝備那麼老了,如果沒有訓練有素的職業軍人來操作與保養,絕不可能打得到目標。

反觀旁邊來台灣測試的新光連隊(新加坡),軍人不像軍人穿得很隨意,裝備可是最新的鷹式六代,沒一顆命中。可見人員訓練之差,裝備給最好,成績出最爛。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

跟樓主這種人沒什麼好講道理的啦,開鞭就對了。連機車強制險都不想繳,因為沒有立即的功效或作用,所以不想預先付出。他就認為職業軍人跟機車險一樣,沒看到立即的效果,不想繳稅罷了。
就跟你家的門一樣
防君子不防小人

沒錢的能鎖 能擋風就可以了
有錢的多幾道鎖+防彈
多少預算做多少事
emt4887 wrote:
降低失業率 +1服過...(恕刪)


不能同意更多
以前辦公室的長官 言談都是排假跟佔缺
感覺每天都在做報表
如果打戰是以做報表決勝負
那台灣隊一定贏

個人認為台灣3000億年度國防預算砍一半剩1500
軍力也沒什麼大差別
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?