weimingyu wrote:
學生他們可以對自己的行為負責...(恕刪)
負責???
負什麼責???
最後還不是父母親出來搭賽(請用台語說)
負責
不是針對你
只是覺得很好笑
，生命會自已找到出路~更老一輩覺的我們這一輩未來沒望了、沒救了，但是我們也是走過來了，當你覺的現在的年輕人怎麼看都不順眼的時候，只代表一件事~就是樓主您跟我一樣~都老了~回想一下您年輕時做的一些事情~是否你的父母也跟你現在的觀感是一樣的？那時候的你~是否也是覺的長輩們太大驚小怪了？總有一天小毛頭會長大的~到時他們自已會發現現在的行為是好笑的，但這就是回憶與青春不是？靜觀其變，人類的適應能力，比你想像中要高的很多~PS說是這樣說~~我還是很討壓現在的小毛頭呀！！！~這樣算嘴砲吧我？
歌! 不是這麼唱滴 wrote:
如果你是一位國中老師...(恕刪)
看完這段話整個無言
我們改個方式好了
如果你是一個專案經理 你底下有30個員工(確定有執行能力的人)
你要她們做事 他們不聽你的 再底下看漫畫 聊天
請問這代表啥???
是你有問題 還是 員工有問題
如果你真的是一個國中老師
我只能說 你底下的小孩 再挑戰你的權威
因為他們覺得你根本沒有能力教育她們
或是說 你沒有辦法證明你有能力教育其他人
這到底問題是出在那一方
缺乏反思的成年人 要如何教育想要學習的年輕人
這是我這幾年不斷思考的問題
JerritMK wrote:
當一個小學一學期學費...(恕刪)
我來幫他們回答好了
一個小學學費需要15萬 ---- 這是家長放棄他們身為一個納稅人,可以享受的政府對於公立中小學教育補助的後果
15萬是政府對於一個中小學學生的教育補助,其中有80%被拿去當老師的退休金.
,簡單講他們是受罰者.被扒兩層皮. 只是第二層是他們自願的
學生強迫住校---這是學校的位置,一般都在偏遠地區,大多數的森小,都是利用偏遠地區廢校後的校地.所以有的森小需要住校的原因是"距離太遠",而不是強迫住校.
入校學生要先行挑選---森小是一個理念學校,如果家長的理念跟學校不合,你覺得會發生怎樣的事勒.
多數的森小家長會投入校園,跟老師配合進行大量的身教.
不是小孩丟進去,你就可以不用管了.
小孩在學校出了任何狀況,老師會立即跟家長聯繫.
而且老師跟家長的出發點都為"怎樣幫助這個小孩"
還是有錢是老大那一套嗎!!!
一般的公立中小學接受大量的教育補助,結果勒!!!
到底誰才是浪費納稅人的錢來做教育勒!!
有很多森小的家長是借錢來唸的.
我未啥那摸清楚,因為我也是某間森小的家長.
請不要再污衊,用心在做教育的人.
內文搜尋
從 APP 打開
X