鼠人 wrote:
禁止不了就好好管理...(恕刪)
+1，禁了那麼久，還不是一堆茶店到處貼小紙條，被雨淋濕很難撕。
afu76519 wrote:
台灣人是很有趣的...
往往都把看不到的黑暗面 當作沒發生
也往往把討厭的當作不知道
問題是... 當作不知道 問題就會消失嗎?
+1，一堆不知所謂的道德鴕鳥，跟反對死刑的一樣不食人間煙火。
以臺灣那樣的性工作環境，加上資方為了賺錢，搞到最後又演變成削價競爭
最後會剝奪到性工作者的薪資和福利....
我也希望性工作者也能納入勞健保，有勞退薪制有育嬰假
不過法律制度上得要真的嚴謹及其他配套措施才行!
例如性工作者，得例行半年一次的健康檢查...
想做這工作，必須先筆試、口試、道路駕駛，及格才發給執照才能去做
還有教育訓練、教導最新的G點產品使用方式，及最新最High的嘿咻pose
想嫖的客人，要注意有營利事業登記的才能去喔!!
記得索取統一發票兌獎
all right......我知道我想太多
再更進一步的想......
未來01的時尚生活，也許旅遊美食會有這方面的訊息也說不定...
可以打統編嗎?
性工作者也有男性啊
男性都可以在這裏討論說萬一有一天我的老婆婚後發現是妓女怎麼辦?
有沒有哪一個女性會說萬一有一天結婚後發現老公是妓男怎麼辦?
女生做雞就是淫婦?
男生做鴨就是猛男?
議題討論的本身就預設了性別的歧視
憲法保障了人民的工作權
「性」不能成為「工作」
這樣的法條本來就應該是違憲的
吵來吵去的關鍵點還是在所謂的「善良風俗」
令人難以想像的是，所謂「善良風俗」這樣的主觀用語
竟然會放在力求客觀、公正的法律條文中
誰可以定義「善良」?怎樣才叫「風俗」?
這些都是任檢、警、司法解釋的
有太大的模糊空間
尤其當前的司法、檢察系統中又充滿男性沙文主義
所以直接就把「性工作者除罪化」等同於「妓女合法化」
說穿了
看到現在
不管是贊成或反對
都是因為男人想操控女人
贊成的說要以政府的力量來管這些女人
反對的則是怕自己身邊的女人管不了
連自己的老二都管不好了
有那個權利/權力管到別人的飽魚嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X