• 19

[波蘭] 黑心小波波大作戰之真相大白

我承認我是鄉民+嘴砲

左右手都舉了

我這個鄉民就是不喜歡那種走後門的小波波
現在社會上就是這樣
搞特權還振振有詞, 以現在的聯招還落榜的硬凹是國際人才

報告
我也被swinftboy黑了

swiftboy說 "本國醫學生也要學歷檢定"

噗~ 這是要打政府還是醫界大老巴掌嗎?

七年醫學院的養成教育 要跟外國阿貓阿狗醫學店比較?

Hard a port ! Dont`t Mess With Texas
又回到老問題,有本事何必怕學歷認證?
台大醫科高材生又何需擔心多一道關卡,依他們的實力當然會過
大家一起同等方式檢定,更能顯出本地名校畢業生優於波蘭國際班,不是嗎?
cckm wrote:
又回到老問題,有本事...(恕刪)


聽起來似乎沒有錯,所謂的真金不怕火煉,
不過承認波蘭國際專班學歷,只怕台灣社會會離"公義"越來越遠!
特權就是特權,鑽漏洞就是鑽漏洞,
這些人本來就不該跟老實地唸書考試實習的學生一起考試!

有人說要學美國用有鑑別度的考試來把關而不是看學歷,其實這是不正確的!
美國也講究學歷,只不過他們承認的學校很多,並不是阿貓阿狗都可以進考場,
今天一個在台灣念文組的學生到美國改念工程不是不可行,但幾乎不可行!
因為除了共通還有基礎課程的學分,美國學校承認的機會較大之外,
其他的學分應該都會被否定,就算他們允許你入學,也會要求你要補一堆學分,
但看看波蘭國際專班呢?

在那樣的學習過程跟教育環境畢業的學生可以被允許參加國考,
我覺得教育部還有公家單位也不必做什麼學歷認證的工作!
cckm wrote:
又回到老問題,有本事...(恕刪)


原因之前已經說過了

為什麼電解水有3道過濾, 不做一 道就好了?
從高中聯考到大學聯考都是失敗的人 只想拼一次?
有學歷甄試已經是恩惠了,
準備考試和念書是2回事,
國中畢業考得上大學就不用念高中嗎? 不用高中同等學歷甄試嗎?
再怎樣難的考試 不同科系還是會有人考過的
所以不能只用一個篩檢標準

人家現在就是懷疑你的學習有問是才要甄試的
還想跟人家考一樣的, 總要有點說服力吧
cckm wrote:
又回到老問題,有本事...(恕刪)

學歷採認(學歷檢定) 與 學力檢定考 是不一樣的喔

在考取醫師執照前
國內醫學院畢業學生 學歷怎麼會有問題呢?
可是國外的就不一定了 所以會有"學歷採認"這第一道關卡

經過學歷採認之後 接下來就是"實習" 與"國考"
這兩者才是檢驗"實力"的"學力檢定考"

不可混為一談呀


總之 不分國內外醫學生 大家一律接受實力考驗==>"實習"+"國考"
但是,國外醫學生,政府無法有效掌控品質呀 所以要有"學歷採認"

也許有人會說 乾脆連"學歷採認"都不要好了
只要能通過"實習"+"國考"就可以 驗證實力呀

這可是天大的災難呀
將來一狗票良莠不齊的醫學生回國,國內醫院要如何應付實習潮?
這麼多實習者 肯定會降低驗證品質的
更何況會去讀國際醫學店的 難保沒有那些懂管道 有門路的特權份子

而且若不回國實習 說是已經在國外實習完畢
這下又怎麼驗證其實力?
Hard a port ! Dont`t Mess With Texas
swinhoe_temp wrote:
總之 不分國內外醫學生 大家一律接受實力考驗==>"實習"+"國考"
但是,國外醫學生,政府無法有效掌控品質呀 所以要有"學歷採認"


不只是品質無法掌控
白人的流行病學和黃種人的流行病學也不盡相同
更不用說各地方盛行的疾病差異
像是肝炎在台灣盛行率高
但是在歐洲卻不高
cooltyus wrote:
不只是品質無法掌控白...(恕刪)

感謝補充

早聞某人說 國外實習也可以...
我不是醫界的 所以不敢笑太大聲

Hard a port ! Dont`t Mess With Texas
cooltyus wrote:
不只是品質無法掌控白...(恕刪)


你說實習不一樣品質不一樣我還可相信
搬出流行病學來騙外行人
就太...
難道台灣的肝病治療方式跟國外不一樣嗎?
跟流行病學關係在哪裡
頂多是我們可以説肝病的治療方面
我們可能比國外更有經驗
因為病例多
但是你不要忘了
相關的藥品都是國外研發的
哪一個是國內研發出來的
疾病的治療不會因為你在哪裡而有太大的不同的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?