乾脆也同來個公投好了
題目是"你同不同意領消費券"
投完票順便領消費券
投票時間自0800~1600, 逾時不候
順便開票
libraleu wrote:
1.報稅時會有扶養人口, 不可重複，所以可以根據報稅戶口內的人數來發放，您會錯意了。
沒有繳稅的，全家都沒有，是這個意思嗎？？
2.退稅現在多數是採用轉帳退稅，用原本就有的戶頭即可，少部份人可以去國稅局申請。
我都用信用卡繳的，是不是還要請假去國稅局交我帳戶資料？如果沒開戶的人呢？
3.轉帳為17元，可以請銀行共體時艱，減免轉帳費。
印消費券八億張約八億元，可以重複使用，流通九個月，怎麼看都比較划算
4.用原本的國稅局資料及人力即可，不用額外成本。
原來那些人都沒事做嗎？將心比心吧..
5.詐騙的問題，政府要強力宣導不請人代辦，或由里長代辦。
這點我看很難，消費券還沒發就很多詐騙了。
6.有人沒有報稅，或是艱苦人家，請社福人員多多關心。
沒報稅的很多有錢人，也很多需要幫助的人，找社福人員也沒用，他們沒錢可以發。
7.目前大家的消費意願也大多是取代原有的支出, 所以, 消費仍然是有限的.
8.有很多人失業，給人短期清潔市容之類的工作，淨山，淨灘，可讓台灣更美麗。
9.救急不救窮，目前台灣大多數有工作的人還是可以撐一段時間，但沒有工作的可能撐不了多久.
那你也說個值得參考的標準出來，大家生活很辛苦，失業也很多。掃地發錢對經濟又有什麼幫助？
要提供工作機會可以，怎麼給，條件是什麼，怎麼樣有公平。
這政策基本就在救急了，我活三十年也從來沒有過，就領來開開心心花了吧。
acse wrote:印消費券八億張約八億元，可以重複使用，流通九個月，怎麼看都比較划算...(恕刪)
那印鈔票不是能流通更久 ??!! (我的意思就是直接給現金 , 不要給什券 . 只是浪費作業與行政成本.)
沒知識也要有常識吧 ...
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
acse wrote:
他能創造出九個月有一千多億的熱錢在市場上流動，
我就覺得他有價值!!發現金又能帶出多少消費？？
你想太多了一千億流動熱錢。
這個只賣火柴的女孩手中等待燃燒的火柴...現金也一樣會燒掉
流動率不會增加. 只是替代手上的現金花掉。
倒不如降稅或限制消費卷使用層面. 不然想存錢還是會去換黃金或現金.
何況購買外國進口商品對國內幫助也不大。
物價也沒降，大家頂多把這個消費卷當成之前油價電價雙漲的補貼。
用意不大..就好像推動一個石頭有人用手推，有人用幹桿原理推動。
消費卷花10成力道但是帶出1成效果
但FTA或降稅(物價降價)可以達到更多效果更明顯的效果.
趕快去跟日本、歐盟做FTA 自由貿易協定對台灣出口才有幫助。
出口有優惠對台灣才有明顯的幫助。
在韓國貶值的外銷競爭 2009年 韓國美國 FTA 開始之後，韓國貨有北美自由貿易協定的幫忙
北美自由貿易區擁有3.6億人口，國民生產總值約6.45萬億美元，
台灣出口產品的價格優勢與與韓國產品同質化太高。恐怕台灣出口市場將被韓國擊倒...
內文搜尋
從 APP 打開
X