討論群組

403

拾獲貧婦2萬元不理哀求女堅索3成

styxking

styxking
個人積分：25分
文章編號：24549928

25分

1281樓

2010-12-15 0:46

我沒有分身 wrote:
國立高雄大學九十八年...(恕刪)

真想給你按個贊

這樣你也翻得出來了佩服佩服~

最近被回收的文章越來越多是怎樣= =

cck0626

cck0626
個人積分：9分
文章編號：24549948

9分

1282樓

2010-12-15 0:47

瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說瞎說

簡單便宜十塊錢

簡單便宜十塊錢
個人積分：233分
文章編號：24549950

233分

1283樓

2010-12-15 0:47

潘女說他做了件好事...
然後把錢拿去幫助小動物...
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101214/17/2iz8c.html

如果噗浪說的是真的...
那也只是個貪字...

可以推就推，不可以推就閃，閃不過就躲，躲不過就拖，好過背黑鍋。

aaqq1378

aaqq1378
個人積分：0分
文章編號：24549961

0分

1284樓

2010-12-15 0:47

http://www.youtube.com/watch?v=gem7xrKb3eQ

人家警察伯伯已經出面說明囉, 基本上我比較相信出面的人,

所以那些戴口罩啦, 電話訪問的比較起來就遜了一籌.

到了這個地步, 如果是冤枉的, 就把系主任找出來一起開記者會吧!

只是要了解喔, 人家警察可是有錄影兼錄音設備的喔! 就看妳們要不要玩這麼大...

不過同為法律人, "疑似召妓"事件可以玩這麼漂亮, 我想妳們應該也做得到的. 加油!!

WinMax99

WinMax99
個人積分：16分
文章編號：24549994

16分

1285樓

2010-12-15 0:50

這世道果然變了～～
以前撿到東西，幾乎都會原封不動的歸還，這才叫拾金不昧。

怎麼現在強索報酬，寧可去給一個什麼保護動物的機構，也不願幫助一個單親的母親，還振振有詞說自己是作善事！
只能說........我老了！觀念跟不上時代，大概就停留在那個米店老闆年代。

藍天遊子
個人積分：0分
文章編號：24550052

0分

1286樓

2010-12-15 0:53

道德倫理如此

難怪有很多不食人間煙火的司法人員

完全看著六法全書照本宣科

毫無考量實際狀況

於情於理都說不過去的事情卻能說的很堅定

我看她可能是忽略情理

直接從"法"來做出發點

我想

台灣不知道還要出現多少只懂得法

卻不懂得考量實際狀況的司法人員呢??

kevin_xu

kevin_xu
個人積分：53分
文章編號：24550058

53分

1287樓

2010-12-15 0:54

這位大大太厲害了
看到這樣的文~不頂一下~對不起自己阿

不想說了
個人積分：10分
文章編號：24550072

10分

1288樓

2010-12-15 0:54

DasReich wrote:
剛在噗浪上面看到另一...(恕刪)

應可以更加確定,,
這六千真的是硬要人家出的

bzeeenb

bzeeenb
個人積分：6分
文章編號：24550077

6分

1289樓

2010-12-15 0:55

DasReich wrote:
剛在噗浪上面看到另一...(恕刪)

要還就還全部...
還錢閃人了事...
撿錢也是有學問的...@@"

跑龍套也要找些專業的

跑龍套也要找些專業的
個人積分：560分
文章編號：24550105

560分

1290樓

2010-12-15 0:56

DasReich wrote:
剛在噗浪上面
看到另一個版本說法

paste.plurk.com/show/338010

越來越離奇了說.....

這篇文章說法避重就輕
一下怪媒體
一下怪警察
一下怪那位婦人
然後又說斷章取義
重點在那?
而且還是"她說"
最後最失敗的是
留在警局等婦人是怕警察A錢
還是一定要看到婦人才滿意

403

X

X