oaly wrote:
在 863 樓......(恕刪)
感謝大大的指點
小的看了才知道
原來樓主這樣的行為也會涉及毀謗喔.....
"如果"樓主的照片&經過都是事實,沒有假造或加工
那以後誰敢說實話呢???????
萬一某天那位不知名又倒霉的仁兄喝到或吃到類似的食品
是不是應該要忍氣吞聲,當作了一場惡夢
唉!!這年頭作人真難......
FLY-SKY wrote:
但.如果你連相挺都做不到.只會從頭潑樓主冷水到現在...那我送給你一句
話:請閉上嘴..去蹲在旁邊看戲吧!...(恕刪)
那請教您是挺他去送死，還是挺他去勝訴
該做的自保與勝訴方式我先前都提到了，請問哪邊沒有相挺？
在證據與結果都尚未明朗之時，這些相挺都只是義氣沒有意義，對樓主除了精神面上的支持外，要是真的對簿公堂可真是一點用處都沒有
況且嘴炮“搖旗吶喊怎麼可能沒我的份
肛曆元年建國日，暨停權紀念日，同西元2009年11月20日。
所謂和平，就是我的菊花比你的還大朵。 停權數；3
muguet wrote:
樓主說的都是事實，也不需要您在這邊幫他瞎操心也...(恕刪)
您確定只要是事實就可以勝訴!?
若是沒有表達清楚法律中提到的“人事時地物“以及妥善保存物證，即使是下起六月雪，戚秦氏還是會被判敗訴的
sillyfish2050 wrote:
說了很多但弄錯重點了,
現在是廠商欲對消費者提告,
而非消費者要跟廠商求償,
依目前的情況, 廠商是自找牆撞, 樓主什麼也不必做, 等著對其有利的既定結果就好了....(恕刪)
整棟樓我應該是第一個提到與料到廠商會反咬的人吧
在我感覺這早就是預料中事，因為在第一時間沒有親衛隊（消毒員）出現，而且媒體也是異常的安靜，這就太反常了
所以我再預測看看，樓主到最後會撤文，並與廠商達成和解
因為在現有證物與證詞的分析之下，及時撤文是樓主的停損點，也是唯一能夠以最平和的手段且仍能受到補償的方式
若是樓主秉持正義或富貴險中求或高風險高利潤的原則下衝到底，那我想整棟的人也是樂見其成，勝訴之後了流水席我就幫忙出啤酒錢啦
肛曆元年建國日，暨停權紀念日，同西元2009年11月20日。
所謂和平，就是我的菊花比你的還大朵。 停權數；3
內文搜尋
從 APP 打開
X