一篇由美國退役空軍軍官暨現任Projet 2049智庫研究員, Mark Stokes寫的, ''China’s Evolving Conventional Strategic Strike Capability', 說明中國反艦飛彈終端制導(terminal guidance)的機制, 有興趣的網友可去找來看.
scottchen23 wrote:唉~教科書多翻一下吧......(恕刪) 要小弟列出讀過的書目嗎?之所以迴避您的問題是這些問題不重要沒有必要深入討論您卻迴避了小弟最關鍵的問題哦同您討論沒有交集 您說這麼多what is your point?小弟之前用紅字標出的題目到底成立嗎?怎麼看不出您用論據推導結論的相關邏輯語言?既然美國發行美元就可以自救 同時讓中國挫掉應該說美國也能讓日本 沙特 俄國挫掉啦爲什麽美國沒有這麼做? 在美國遭遇金融危機的這個關鍵時刻!
hudayaniu wrote:小弟之前用紅字標出的題目到底成立嗎?怎麼看不出您用論據推導結論的相關邏輯語言?既然美國發行美元就可以自救 同時讓中國挫掉應該說美國也能讓日本 沙特 俄國挫掉啦爲什麽美國沒有這麼做? 在美國遭遇金融危機的這個關鍵時刻! 你確定美國沒有?“美國能印鈔票自救還沒事”“反倒是中國...老美鈔票越印,中國越矬”我不知道解釋了多少遍了....你卻完全不想理解.....Wiki 美元 "歷史上的地位"讀一下吧....美元在國際貨幣體系中的這種優勢地位給美國帶來了巨大的利益。首先,它使美國可以不受限制地向全世界舉債,但其償還債務卻是不對等的或者乾脆是不用負責任的。因為它向別國舉債是以美元計值的,它可以讓印鈔廠毫無節製得加印美元,即便造成美元貶值,也能減輕其外債負擔,又可刺激出口,改善其國際收支狀況。此外,由於美經濟實力雄厚,投資環境比較穩定,在美投資能帶來較多利潤,因此,許多人都想在美投資。而大量流通性美元資金的到來,使其利率下降,彌補財政赤字的成本得到壓縮。另外,在通常情況下,當一個國家的國際收支出現逆差時,一般要進行經濟政策的調整。而美國卻不必這樣做。因為美元是國際貨幣,當美國出現外貿逆差時,美政府可通過印刷美鈔來彌補赤字,維持國民經濟的平衡,而將通貨膨脹轉嫁給其他國家。這正是戰後的美國雖經歷了數十年的高額財政赤字卻依然能保持經濟狀況穩定的主要原因。再有,還可以使美國獲得巨額的鑄幣稅。鑄幣稅原是中世紀西歐各國對送交鑄幣廠用以鑄造貨幣的金、銀等貴金屬所徵收的稅;後來指政府發行貨幣取得的利潤(等於鑄幣幣面價值與鑄幣金屬幣價的差額)。在金本位崩潰之後,以紙幣為基礎的信用本位取代了金本位;美元代行國際貨幣職能,給美國帶來了巨大利益。當一張毫無價值可言的紙幣被國家印製出來時,鑄幣稅就等於這張紙幣所能購買到的社會產品價值,中間的差額即為美國的「鑄幣稅」。
scottchen23 wrote:你確定美國沒有?“美...(恕刪) 噢~ 恕小弟遲鈍~ 原來您已經論證過了!多謝指教小弟回去好好反思小弟結束這個討論~I can quit cold Turkey .
hudayaniu wrote:噢~ 恕小弟遲鈍~ 原來您已經論證過了!多謝指教小弟回去好好反思 是該好好反思一下~為什麼幾乎是同一段文章,你第一次看會看成武俠小說,陰謀論??再次看又變成論證過了小弟真的不了解~
scottchen23 wrote:是該好好反思一下~為...(恕刪) 雖然小弟決定不發言了但請您不要挑釁小弟好嗎?不知道你看過 貨幣戰爭 這本書沒裏面充斥著經過經濟理論包裝的陰謀論這本書內行人都是當武俠小說、八卦看的您的發言有幾分類似差別在於與之相比您的觀點遠遠不能自願其說對於上述問題沒有討論餘地您決定討論時就已經犯錯啦please stop making jokes~隨便找本國際金融相關教材 系統翻翻吧 請不要挑釁小弟啦,