波波事件－學歷甄試的秘辛 (第126頁)

zunlin

zunlin
個人積分：28分
文章編號：21553243

28分

1251樓

2010-08-10 21:00

swiftboy wrote:
不會討論時能拿的出越...(恕刪)

拿自己認為是證據的東西就叫做證據？ orz

該不會賣機油的拼命學第四台表演說自己的機油好就是證據一樣？

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：21553354

109分

1252樓

2010-08-10 21:04

Rh wrote:
系統性問題..而不是你講的那種東西，會拿我寫的關於醫學執照的文章來回醫療糾紛，只能佩服你夠會胡扯。

我之前也解釋過台灣醫師醫德方面的原因及改進方法，也說明和小波波無關。但swiftboy跳針伯就是一直重複重複再重複的說同樣的話。對這種人解釋沒甚麼用。
你也不用將你的文章PO上來，他頂多啟動無視大法自HIGH，不會有正面回應的。

kevinwu6778

kevinwu6778
個人積分：25分
文章編號：21553583

25分

1253樓

2010-08-10 21:16

Rh wrote:
所以，交流目地為何？...(恕刪)

波波那種等級的就不用說了。

其實不一定是醫科，很多方面，國內跟國外並不同。

思考方法不同、解決方法不同，經驗方面不同，也不一定是誰影響誰。

也不一定是誰向誰學習，交流為目的就是互相學習。

像很多病例是非常稀少的，分佈在世界各地，

若有機會請教到主治醫師的話，那對醫生的行醫經驗，也是一種幫助。

很多國外醫生也會專程來台灣向某些專科權威醫生請教，這也是一種交流行為。

kevinwu6778

kevinwu6778
個人積分：25分
文章編號：21553685

25分

1254樓

2010-08-10 21:20

swiftboy wrote:
醫師要有醫德是全世界...(恕刪)

你幹脆貼那些法官貪瀆的案件好了。

故意要把個人行為放大成整個醫療界，

你們這種行態才是可議，才是歧視！

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：21553770

109分

1255樓

2010-08-10 21:24

kevinwu6778 wrote:
你幹脆貼那些法官貪瀆的案件好了。

我之前也貼過改裝車肇事和販賣假機油的案例，跳針伯卻視若無睹，寬以律己。

我也詢問過台中小康，關於公布更生人的資料合不合法(這是swiftboy的言論，我只是代詢問)，他也視若無睹。

這兩人真是好兄弟。

cdefgh77

cdefgh77
個人積分：59分
文章編號：21557332

59分

1256樓

2010-08-10 23:36

我才在想要不要把我之前在BBS寫的關於醫德討論拿上來放
Rh兄就已提出更有利的例子了

各位前輩可以不必多費口舌說服幾個人拋棄他們以偏概全的想法
哪邊講的比較完整也很明顯了
晚生不打算再參與這個討論...

zunlin

zunlin
個人積分：28分
文章編號：21558690

28分

1257樓

2010-08-11 0:33

swiftboy wrote:
這種證據是一翻兩瞪眼...(恕刪)

你又在跳針大法了

講理講不過，只會耍嘴皮！

你的加油我心領了
我只想專心加油在對我的病患開刀看診

至於你
繼續加油你的混淆視聽和稀泥吧

ck1122

ck1122
個人積分：0分
文章編號：21559662

0分

1258樓

2010-08-11 1:41

swiftboy wrote:
這種證據是一翻兩瞪眼...(恕刪)

不要一直重覆PO相同的東西好嗎??

沒有新梗了喔.......

大家都只是平凡人罷了很多事情不是你說怎樣就怎樣

畢竟你也不是醫生你根本也不瞭解其中的真相說這麼多是有什麼意義呢

假使台灣的醫生真的像你說得如此不堪那不是一天到晚在醫死人

停一停吧.....免得被越炮越慘了.....

Cakosama

Cakosama
個人積分：12分
文章編號：21560574

12分

1259樓

2010-08-11 4:28

其實將學歷甄試的題目引進國考實在是不合邏輯的做法
因為兩者的本質和目的根本不同

因為教育部不知道國外的留學生到底學到了什麼又或是有沒有資格參加國考
所以舉辦學歷甄試來衡量國外的留學生的程度

既然大家這麼喜歡以美國為鑑我可以舉一些類似的例子

如果你想申請考某美國的專業證照需要高中畢業才能考
但如果你是外國的高中畢業就需要先考GED 通過了後才能參加證照考
不是說因為你從國外的高中來就歧視你只是要先衡量學生的程度
美國本地的高中因為通過政府的評鑑畢業生都有一定的程度所以不需要多此一舉
如果每個人想考甚麼就考甚麼那要浪費多少人力物力
美國那邊也沒有說將 GED 的題目放入證照考試裡
因為目的和本質不同

希望這樣說有解釋到學歷甄試的重要性

Kake

Kake
個人積分：816分
文章編號：21560945

816分

1260樓

2010-08-11 7:22

Cakosama wrote:
其實將學歷甄試的題目...(恕刪)

等等...自稱公平正義的法律人呢?
他應該會跳出來說,我才不在乎這些,我在乎的是民眾的權益,
你們要求外國學歷醫學生考學歷甄試就是搞歧視,是台灣醫學生為了減少競爭的無理要求...

我想多數人早就清楚跟這幾個人討論是浪費時間,
因為他們仇視台灣醫生跟護航波波到了一個令人費解的地步!
台灣醫學生吃雞腿可以被放大到沒有醫德,
但波波=學測爛到爆+沒有入學門檻+沒有評鑑+沒有實習+不准考照,他們隻字不提,或者僅說這只是走捷徑...

有時間可以去爬爬去年的文,你會赫然發現,法律人跟賣機油講的完全一模一樣...