店家是否一定要讓導盲犬進入???

bigmouw wrote:
你剛才不是都將你的想法一一講出來了嗎

台灣無法變成你所謂的法治社會

不就是這樣的思想嗎

還需要舉啥例子

自己往前看自己說的言論吧

果然真的是自我感覺良好

bigmouw wrote:
建議你先去另外一樓

有很多的討論

法律人就法論法

我反對這個判決不過法官根據法律判的是沒錯，所以一切都是民粹

就像新竹象腿事件，最後還牽扯到傳播妹 黑社會

結果被害人一出面回應多少鄉民名嘴被打了一巴掌

其實回歸到本質不就是簡單的小孩子打架而已

而我也有在裡面留言

我提出的觀點是惡法亦法是否正確

不過惡法亦法是法律人最中心的思想之一

必有其理論與觀點

所以若吸菸者在店家裡面吸菸

旁人不爽的話是要跟他講道理

如果他跟你說等他那跟吸完

你會怎樣做呢

bigmouw wrote:
你剛才不是都...(恕刪)

ghip1011 wrote:
我看不慣影片的口氣人叫不遵循法制

我說硬性用法律規定,受傷害會倒楣的是誰叫沒法治..

弄到最後會變成上有政策下有對策是沒法治...

另外三個例子,你這麼愛講法,怎麼不去更正一下廢死,騎樓,消防器材等等

這些才是違反法治且跟生活息息相關的不是嗎

還有呢?...(恕刪)

bigmouw wrote:
來我就照你的邏輯推演...(恕刪)

ghip1011 wrote:
還有呢我有違反這個社...(恕刪)

bigmouw wrote:
你沒有

你只是讓這...(恕刪)

ghip1011 wrote:
說句難聽點的,如果是真的法治社會,今天社會就不會這麼亂...

光是要槍斃死刑犯,於法有錯嗎?那一堆人跳出來喊人權人權的

騎樓明明規定要給行人行走的,現實上呢..