Esthone wrote:'
我印象中前面有人提出...(恕刪)
台灣的法律是很奇怪的~ 通常你越覺得正常且近乎常理的事 ~ 在法律上越有爭議點
一般很簡單的問題~在法律上會變得更複雜 ~ 這也就是俗稱的鑽牛角尖 , 在台灣
法律往往追求的是人人平等 ~ 維持公平正義 ~ 有時候卻一點都不平等~也不正義 ~
就像常見的性騷擾案件 ~ 可以因為法官認為被侵犯者因為被侵犯時間不足以產生
性興奮感 ~ 就不起訴嫌犯 ~ 這不是已經違反常理跟正常的觀念嗎 ?
在台灣很多事情很奇怪~而越奇怪的事到後來往往都變成不奇怪 ~ 反而不奇怪的事才
讓人感到奇怪~ 這就像在古代倒行逆施一樣 ~ 認為把事情反過來作~才是正確的作法 ~
如果人們不自發自願性的去改變這個事實 ~ 到最後人們只會自食惡果 ~ 或許不會是
現在 ~ 但我肯定將來你們的子孫會遇到 ~
我也奉勸某位人士 ~ 作生意有作生意的道理 ~ 不是講得一副正義敏然~義正嚴詞
就可以抹煞掉事實的對錯 ~ 你也知道講人在作 ~ 天在看 ~ 1+1=2 的道理今天
絕對不會因為你而變成等於3 的 !! 順便說一下~當全世界都在注意這件事情的發
展後果如何 , 你覺得台灣的法律還真的會為某人而轉嗎 ?
狐貍糊塗 wrote:
手段如此激烈,只怕會...(恕刪)
這棟樓之所以有影響力~就是因為很多熱心人士們的努力 ~
而這些只想取回自己款項就跑的人會讓這些熱心人士信心大減
我想說的是~如果再這樣下去~最後這棟樓會變成沒人願意支持
將來某人還會因此而退款嗎 ? 那以後那些取不回款項的人都
找您支付嗎 ? 我的建議並非激烈 ~ 我強調受害者應該循正確
方式取回款項 , 而什麼才是最正確的方式 ~ 當然就是遏止這
類事件再次發生 ~ 說到這兒~您...明白了嗎 ?
內文搜尋

X