諾基亞西門子 wrote:
你不提這篇還好啊~今...(恕刪)</blockquote
感覺有其可能性
像警察特考前些年的作文
和馬英九有些相關
監所管理的考試
我記得也有死刑存癈的論述
剛剛已經寫信給法務部，但想想沒用，又寫給總統府
對於蘇建和一案，我們應該檢討的是，法官對於死刑判決之嚴謹度的問題，而不是據此來證稱應該廢除死刑。
如果證據確鑿毫無疑義，有什麼不能判死刑的理由？
反之，如果今天是對蘇建和等人判處無期徒刑定讞，難道對蘇建和等人就比較公平嗎（假設蘇建和等人確未犯下強盜殺人罪）？
重點在於，判決的嚴謹度吧！
王「部長」又說：「殺人償命」只是造成另一個家庭陷入永遠無法啟口的傷痛。
難道寧可不執行死刑讓被害人的家庭陷入永無止境的悲痛是更好的選擇嗎？
我真的搞不懂她的邏輯是什麼....
還要我們納稅人供養這些人渣，公道何在？？？
我本來是對政治極度反感從不投票的，但為了王「部長」一席話，下次選舉我絕對會對馬政府投下反對票！！！
個人主觀想法能凌駕法律之上?!
那我認為罰單、健保、納稅、房貸
這些也全都是不合理的東西
以後再也不肯依法繳納這些鬼東西了，可能嗎?!
我想第一個不會放過我們的就是法務機關~~~~~~
chiang:圖先貼上來看看，基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的
內文搜尋
從 APP 打開
X