anmi wrote:
一個本來一個月平均花...(恕刪)
同意 一個曇花一現的政策 並沒有多大的用處
但別忘了 日本之前也實施過 真的是沒有什麼幫助 但是聽說明年也還會再發一次
但模式會不同
還有 真的不知道有些人的想法是如何??
為什麼國外媒體不能討論台灣??
那是台灣媒體生病 每天打開就是那些無聊白吃的新聞 有哪幾偏有對國外時事和動態經過討論??
難道台灣的世界觀就只有大陸??
包括陳先生事件 我第一時間就是上網看國外新聞對這件事情的看法
為什麼?? 因為我關心台灣
libraleu wrote:
退稅是以戶計，每戶依人口退還現金, 是消費券是一樣的,
沒有多繳或少繳的問題, 統一每人發放一樣的金額,
在美國是發600元現金, 人人有獎。
但少了中間印製及防偽及領用的人事成本, 因為退稅時大多是選定退稅戶頭直接退還,
是以戶計嗎？那之前不是一堆人趕著分戶，又是一堆人出來說不公平。
要退稅妳也要有繳過稅，沒繳稅的領現金？ 現在詐騙集團這麼多都是以退稅為名義要怎麼避免？就已經是要刺激消費了，妳還直接退到戶頭裡，匯到戶頭不用人算人工？照民進黨的講法，有三套標準，要三路人馬執行。到底哪點比消費券好？
以現在的情形, 大多數人還是會以消費券來取代原本的支出，
所以成效是有限的.
但退稅卻少了印行,及人事成本.
我的心態是, 這是自己納稅的錢, 不拿還是給政府花掉,
我還是傾向這800多億可以提供一些工作機會，比如清潔市容之類的工作。
把我們的環境弄好一點.
有人有工作了, 才有消費。
這八百億消費出來，可以讓很多人繼續工作了...
不只是取代原本的支出，這些不找零的錢，每轉一手就會多一點，當然是希望你多消費而不是強迫。妳一個人覺得3600成效有限，小家庭一家三口是有10800一年一定要花掉。如果一半的人消費券來取代原本的支出，另一半有多花了錢，這樣就不只八百億。
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/23/today-p7.htm
內文搜尋
從 APP 打開
X