如果說 三立批判會因政治立場亂批判
那東森批判的理由是甚麼呢
還是事實上就是那麼糟糕
lucses wrote:
我暈了，能否告訴我一下，像是這次被炮的最狠的蟛蜞菊跟九層塔
兩者就算碰到六次颱風，重新購買也需要一"株"兩百嗎?
沒人在保天災履約的吧?
按照您的說法，違約的話該怎麼處理，既然有履約的保證，自然有違約的條款!
如果按照您的說法來走，那麼，請舉出違約的罰則!
您都說保三次颱風了，如果在颱風後多少時間內該重建完成?
如果沒有ON TIME，那麼該怎麼罰? 花博耶! 號稱國家級的花博耶! 開天窗要怎麼罰?
政論節目跟新聞搞這麼久了，也沒看到有人拿"保證OK"來說事，更別提違約問題了!
終於有人提到重點了..合約上沒列,報價單沒提,說什麼都是唬爛.什麼叫他們買的空心菜是長寬高多少多少的?
規格書呢?報價上寫了嗎?合約的附件有列嗎?有的話請台北市政府提出來以昭公信.沒有寫的話,那現在說的
這些都是狡辯的話術罷了.一株空心菜就是一株空心菜,不會突然變成必須符合什麼規格的空心菜,合約白紙黑
字寫清楚了,一株就是一株,不會變成一盆.除非廠商願意讓你凹.
報價內容含不含養護,養護的工作內容與範圍為何,修復時效為何,這些都應該有寫在合約或合約附件內,甚至報
價單上就該找的到.報價單呢??合約呢?這兩個拿出來看最快,上電視嘴泡那些543的是想要欺騙大眾都沒簽過
約,辦過採購嗎?
追尋極致的合氣 wrote:
沒想到還有一堆不用大...(恕刪)
之前的南美澎琪菊也是包含運費、保活、養護...
結果認為合理的官員現在交保的交保，收押的收押...
這次討論的新生三館空心菜，總金額其實不過500元；
但這不是總價多少的問題...
因為從目前看得到的花草單價分析表中看到的，都是高過認知的價格太多；
我本身有種蘭花，現在我們來試著算下"原物料"的成本：
1株空心菜：1元（市價含運費）
（不要告訴我運到新生三館比運到菜市場還貴哦！）
三吋盆：3元
培養土：1元
以上原物料總成本：5元
接著看看其它可能的開銷：
擺設：這屬於設計，包含在建築師的設計費裡面了。
養護：這也應包含在新生三館另外編列的每月專人養護費100萬裡頭啦。
種植費：這有另外編列每株4元的預算了。
剩下的只有保固（保活）這一項....
所以保活的費用大約是 20 - 5 = 15元
這費用算起來大約可以換全新的空心菜15次。
保固保活的費用是原料總成本的3倍??
根據北市府的資料，這次花博期間植栽共3200萬株；
我們現在假設全部拿來種空心菜；
如果依同比例，那就表示全部植栽都預設了可以陣亡（或被偷拔）15次左右....
如果錢全都是給了花農，那也就罷了.....
寫到這裡我忽然想到：
如果會陣亡15次，那每月編列的植栽專人養護費，是給心酸的嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X