herozero wrote:
老實說不止消費券連老...(恕刪)
哈~公平正義?
你如果能準確的界定出財政上的公平&正義
明年的諾貝爾獎你很有希望呦~
政府硬抓你的小孩當兵,硬要你繳稅(沒有人能逃避稅收),想要你的地也可強制徵收,政府說了算,你無法反抗
怎麼大家還那麼渴望政府的存在?
那些沒有國的民族 哪個不是想成立國家??
哈~好矛盾阿
那就回應對號入坐的人士:
綠色回應模式 只是針對回應內容 不代表就是民進黨人士....
你如果國文不好的人 下次我可以說清楚點..還是你們真的都是.....那我道歉
至於王作榮是不是換了別的顏色衣服穿 我也管不了
就是沒有換 也有他的言論自由...但感覺是他很自大....
我的回應只是提供我的看法
至於某位大大說 解決經濟的方法...我也知道有 只要去找就有 誰不知道阿....就是耍嘴皮就解決了...還是要喊愛台灣才可以呢
我不藍不綠 做的好我會給你掌聲 做的爛 都要被一一檢驗
ps.我也是粉愛臺灣的啦!!
-HY- wrote:
很多人說美國先來管好...(恕刪)
非常贊同，為什麼這麼多人的思考邏輯都這麼僵硬?
發放消費券卻不限制"不能購買民生必需品"，那跟發現金沒什麼差別了，
我先把3600存起來，牙膏用完了用消費券..內褲穿破了用消費券..沒醬油了..用消費券.....
這根本沒辦法刺激經濟阿...因為不發消費券我還是要買牙膏、換內褲....，發了消費券我只是換張花，花的錢還是不變，這怎麼刺激消費啊?
還有之前的救經濟，不管藍綠，為什麼每次都是救股市優先?股市是經濟的投票所，經濟不好把錢丟股市會有用?
丟股市的作用只有救富人，有閒錢的人才會買股票，真正沒錢沒工作的人卻都沒救到.....
另外購車補助也是個不太妥的方案，如果為了救汽車業而花錢補貼，這與之前的節能減碳宣導有點背道而馳，況且現在油價已經回跌，民眾因油價過高而不想開車買車的因素已經獲得舒緩。
內文搜尋
從 APP 打開
X