• 152

最新!! 波蘭台生醫師一覽表 090802更新 (含無照行醫者)

LS843 wrote:
不是早就進黑名單了嗎
怎麼放出來了
科科科


我以為牠們還有救的...
想說放出來好了
結果我錯了
swiftboy wrote:
波蘭的英文教學國際班全世界都承認其學歷儼然成為事實,並非我們台灣醫學生喊抵制,或是透過鎖國政策壁壘來抵制就可以改變的.
畢竟,連美國,德國,英國,法國,挪威等這些全球醫療水平最高的國家,都完全接納波蘭或東歐的醫師執業,且不對波蘭或東歐醫學生做額外的學歷甄試,一律公平待之,台灣有何立場自絕於世界先進國家之外呢?


正牌的波蘭醫生可是要通過波蘭國家18個月的實習. 然後才可以去考醫生. 他們的程度跟台灣波生上的國際班可是天差地的不同. 這點你不會不知道吧?
為了應付這些在台灣考不進醫學院, 家裡又可以花錢去給他們出國上學的人, 想說回來台灣就可以當個醫生, 國家才要設下學歷甄試, 跟台灣本地的實習.

swiftboy wrote:
難道台灣醫學生沒看到18世紀時大清帝國是怎麼因為鎖國而沒落...

這個例子拿來比那些程度差的波波? 波波畢業後, 會多少東西不知道, 就可直接回台灣當醫生!!! 現在搞出個檢驗制度, 給你說成鎖國? 你是不是覺得喝過洋墨水的或是老外都自然高人一等啊?! 不用受到測驗的嗎? 如果是外國的正牌執業醫生又是另一回事.

swiftboy wrote:
另一方面在人民利益來看,與其消極抵制人家連WHO(世界衛生組織)都承認的學歷,何不開放進來,大家比比看
.............
很慶幸在台灣,至少目前沒有修改醫師法前,我們的民眾還是有選擇性的,.....
畢竟,沒有比較,怎麼分辨優劣呢?

台灣本來就沒有不準外國醫師進來行醫. 何來開放之說? 如果要大開門給程度差的波蘭台灣學生, 那對台灣人民只是個大災難.... 現在只好大家自己要有警覺.... 不給波波看診.

swiftboy wrote:
醫療市場中民眾會決定誰勝誰敗,我們在世界村中要勝還是要敗,抵制外國學歷是我們應該做的大事嗎?


什麼野雞大學的醫生不經過考驗就放進來, 啊~~台灣鄉親何其無辜啊!!! 所以你說的條條大道理, 經過思考後, 也只是自我感覺良好的歪理吧
看到一篇好文,心有同感,轉貼如下:

http://www.nownews.com/2009/04/25/327-2441694.htm

于涵

最近國外醫事學歷成了熱門話題,上週立法委員楊麗環表示「如果要求公平,也該讓台灣醫學生去考學歷甄試」,這番仗義直言,直接揭露了考選部「用全民健康為本土醫學生買單」的潛規則,難怪引起台灣醫學生大加撻伐了。拿到法國博士的楊委員,可以體認到法國醫學水平的高度,而衛生署居然打算不承認法國醫學學歷,這樣的鎖國政策,身為民意代表怎能不發聲喝止。再深入一點來看,是什麼原因,同是台灣子弟,卻必須接受『簡單的國考』與『考十年都過不了的甄試』兩種不同的考試標準呢?

台灣醫學生說:「通過國考,不代表臨床能力的肯定」,不了解台灣醫學證照內幕的人,可能被此番言論嚇一跳。台灣的醫師國考,其專業性居然連醫師都不信任。原因就在於國考題目過於簡單,考選部以近乎全數通過的放水方式,將這些所謂的『高材生』列為『國家免檢產品』,而檢驗的關卡,就是台灣人民的血肉之軀。

相較於境外醫學生必須自力負擔所有的學習費用,台灣的醫學生已經是享用大量國家教育資源的既得利益者了。這還不夠。某些台灣醫學生甚至狂妄到認為高通過率的醫師國考,是其應有的「階級福利」,世界上包含美日德法等先進國家的畢業台生,都不應該與其同享特權,而該走學歷甄試5%以下的窄門,才能凸顯台灣醫學生的優越。

是誰讓台灣醫學生認為自己是『理所當然』的醫生?是誰讓他們自大到看不起境外醫事台生?衛生署究竟是要照顧全民的健康,還是這些台灣醫學生的階級利益?

問題的關鍵點很簡單。筆者認為,「照顧全民健康」才是衛生署的職責,醫學生的「福利」,要靠自己的實力去爭取。在這樣的政策高度上,必須提高醫師國考的難度(甚至難度應該比照學歷甄試),在高度競爭的情況下,篩選出真正品質合格的醫師。這樣,才能建立醫師証照應有的專業性。讓不分本土、境外學歷,凡通過國考者,皆是堪當國民健康重任的醫界精英。


其實將醫師國考調整到「學歷甄試」同樣的命題方式和標準,才是最簡單的方法(問答加實作)大家都在同一水標準下篩選,才能把其中不合格者剔除

諸位醫學系的精英們.....你們認為你們的學識和專業技術,通過只有選擇題的考試,你們不覺得生氣嗎?(加上高達百分之九十幾的合格率,這實在是太難考了)

你們是高中聯考前1%的精英耶! 各種國家的高等考試,都是考問答題.....而大家都不是沒參加學測,在學校沒有擋修,沒有付出努力的人


你們這樣在網路上修羞辱自己的競爭者,這是精英該有的作為嗎?



風無邪 wrote:
看到一篇好文,心有同...(恕刪)


拿一個大陸醫事台生的發言

已經告知你了, 國考都是一起考的,  如果民眾要更難, 當然也可以
但醫學教育的把關不能只靠筆試, 國考不是特考, 是先需要合格的醫學教育的
(不然教個國中生專門補習5年, 國考再難他還是可以通過)
國內的醫學教育有教育部把關
但外國的醫學教育是台灣管不著的, 大陸的醫學台生風評更差
所以才有外國學歷甄試口試
這也不是台灣獨有的, 加拿大, 紐西蘭, 澳洲, 日本.....一堆國家都有

至於看不起境外醫事台生, 不是這樣吧!
如果是英美等正統西方醫學院畢業的, 民眾還會尊重哩
看不起  大陸, 波蘭  的也不只有醫學生, 我認識的病患也都看不起啊
問題是在於他們的入學有問題, 就學及畢業都有問題
風無邪 wrote:
看到一篇好文,心有同...(恕刪)


聯考不如人,拿家裡的錢去波蘭度個假,再回來考簡單的國考,
和在台灣經過聯考篩檢,接受正規醫學大學訓練,再考簡單的國考,
這不就是小波波和台灣醫學生的差別?

國考簡單,為什麼簡單呢?因為前面訓練夠了。
提高難度?當然也OK啊,提高檢驗標準對民眾當然是好事,
不過我看到時候會哀哀叫的也是小波波
inoue555 wrote:
國考簡單,為什麼簡單呢?因為前面訓練夠了。
提高難度?當然也OK啊,提高檢驗標準對民眾當然是好事,
不過我看到時候會哀哀叫的也是小波波


等到小波波如果參加了同樣難度的考試,而又無法考取,卻又肆意批評


我相信大家都會譴責他們的


包括我也會加入批評他們的行列,以上是我的意見,謝謝!

至於你們說那篇文章是大陸台生所說的

我們不以人廢言,他們都敢參加和你們一樣難度的考試 ,相信以台灣醫學生的水準,當然是沒在怕的啦 只怕合格率太高,考題太簡單了

下面的那幾位,我在還沒有回你們這幾篇主題以前,我就說我早就參加過高考二級和三級考試,

請不要故意將別人抹黑為大陸台生


至於立法委員要如何立法,那是將來的事 但對公共事務,每個人都有權利發表意見......

請注意,不是只有醫生才是人 國考各科都有其專業性,不是醫生才有專業,律師、建築師、會計師....等

不見得在補習班補習就能考取

你們的話,好像只有醫師才有專業,其他的行業都是次等人



只會黑別人,又會搞一言堂,一群超沒品的人 你們的人格特質,可參看 黃達夫:有其師必有其徒一文



風無邪 wrote:
等到小波波如果參加了...(恕刪)


已經告訴你了, 卻視而不見

已經告知你了, 國考都是一起考的,  如果民眾要更難, 當然也可以
(台灣醫學生從來沒人反對國考難度如何, 一切都靠專家來決定)
但醫學教育的把關不能只靠筆試, 國考不是特考, 是先需要合格的醫學教育的
(不然教個國中生專門補習5年, 國考再難他還是可以通過)
國內的醫學教育有教育部把關
但外國的醫學教育是台灣管不著的, 大陸的醫學台生風評更差
所以才有外國學歷甄試口試
這也不是台灣獨有的, 加拿大, 紐西蘭, 澳洲, 日本.....一堆國家都有

至於看不起境外醫事台生, 不是這樣吧!
如果是英美等正統西方醫學院畢業的, 民眾還會尊重哩
看不起  大陸, 波蘭  的也不只有醫學生, 我認識的病患也都看不起啊
問題是在於他們的入學有問題, 就學及畢業都有問題

至於你是要替波生或陸生講話都好, 不過就是照規矩由立法院立法
(立法院那麼多親中的立委, 只要他們敢提....)
不過陸生要再等個10年再討論吧!
不是你一廂情願的認為  國考變30%, 陸生就可以考的
風無邪 wrote:
等到小波波如果參加了...(恕刪)


等小波波能說明,
為什麼宣稱受波蘭正式醫學教育,卻沒有在波蘭考照執業的資格,
再來討論他們有沒有資格參加國考吧,謝謝
inoue555 wrote:
等小波波能說明,為什...(恕刪)


哈哈, 其實是很多天真的陸生想假借波生偷渡
大陸有10多億人口讓你們醫治呢? 不過大陸人自己也不是笨蛋,
醫學台生那邊的風評也是有目共睹的, 要台灣人接受大陸當地都混不下去的台生


香港僑生來台灣跟台灣人一起唸醫科喔(可不是波蘭台生自己一班喔)
臺灣的醫學教育也都還一視同仁, (這和波蘭及大陸有很大的不同)
香港政府有準他們畢業後可以直接回香港考醫師執照嗎
ruby6436 wrote:
哈哈, 其實是很多天...(恕刪)


搞到以後看病都還得先打聽醫生來歷,金害

華人就是愛搞小聰明,一堆小聰明加起來就變成把社會弄得烏煙瘴氣的大愚;
真正的文明國家人民都憨直,一堆憨直加起來卻變成讓社會安定和諧的大智慧。

華人的劣根性,唉......
  • 152
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 152)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?