swiftboy wrote:
如果試著放大格局，從...(恕刪)
走後門就是走後門，哪來那麼多廢話。
不就是國內聯考拚不過人，擠不進國內醫學系，
才由有錢有權的老爸老媽送出去走後門鍍金回國。
不用扯什麼醫德不醫德，
走後門的本身就已經沒有品格可言，更不用說腦袋還比人差了。
叫我把命交在小波波手上？開玩笑。
swiftboy wrote:
如果試著放大格局，從...(恕刪)
非洲 和東南亞的 醫學院WHO也承認, 為什麼他們就要考學歷甄試
波蘭和英美日差的遠了, 更何況是他們的國際台生班
入學教學 是否像野雞大學? 可以到九把刀部落格了解一下,
今天就算你讀了不包括東歐 的其他9大地區醫學院
到了紐西蘭, 澳洲, 日本, 加拿大....還是要外國學歷檢定的
何況從頭到尾 一些波生或家長不管是入學或是實習都說了謊話
問題很簡單, 就是教育部根本不知道這些台生班在搞什麼
這也是需要甄試的理由
醫師法修改後擋了不少不肖商人的財路, 但保障了國人的健康
愈接近立法院開議, 這些人的焦慮看來也愈重
只能勸他們, 工作很多 , 賣真機油, 資源回收....都可以
inoue555 wrote:
走後門就是走後門，哪來那麼多廢話。
不就是國內聯考拚不過人，擠不進國內醫學系，
才由有錢有權的老爸老媽送出去走後門鍍金回國
(恕刪)
如果爸媽有辦法花錢進入正統的西方醫學院和當地學生一起唸書,
說鍍金也是可以
可惜花大錢進去的是 幾乎都是黃種人學生的所謂波蘭國際班, 自己搞自己的
有些醫生不再進修學習也是事實
但要因此引進有更多問題的醫學生嗎?
醫學生也是有人怕競爭,
但今天如果是正統西方醫學院學生要回來台灣, 他們敢反對嗎?
即使他們有以自己利益為出發點, 問題是他們的質疑有錯嗎?
貼上九把刀的部落格網址和他的看法, 有一些的確是值得我們省思的
(如果九把刀大哥覺得摘錄有問題, 跟我說一下, 不要為難小弟)
http://www.wretch.cc/blog/giddens/7195522
"今天大部分的醫學院學生在畢業後，都不想進四大科，成績夠的話都一股腦地往皮膚科、眼科、耳鼻喉科、精神科、家醫科鑽，盡可能不碰太過勞累的科別（也有醫療糾紛的潛在問題），這樣的選科潮流已經存在很久，當然，人各有志，沒有要醫生每個都徹底犧牲奉獻，但這個現實也跟大家幻想中「以拯救人類生命為目標」的熱血醫生，相差太遠。
最後的最後，我的網誌一天有很多人看又怎樣？真正有辦法參與制定法律的人我一個也不認識，很多人知道身邊即將有很多實力不足的醫生又怎樣？其實若改變不了什麼事，我花三個小時寫這篇網誌，就等於在練習口才而已。
辯贏我的人，我給你拍拍手，祝你身體健康，但我不會因為法律有落日條款保障波波，就微笑放心地給波波看病。
http://www.wretch.cc/blog/giddens/7194610
是，我也覺得台灣有很多只要錢、沒有醫德只有醫術、只想賺健保費的醫生，
也覺得很多台灣醫生之所以大力反對波蘭醫院學生回台行醫，
不是因為他們想為台灣醫療品質把關，是因為他們的利益大餅被分食。
BUT！
人生最矛盾的就是這個BUT！
BUT我更不認同""沒有能力""盡鑽漏洞去取得醫生資格的人，以為只要付出金錢與時間，就可以站在手術台旁科科科笑的人。
尤其很多鑽漏洞的波蘭醫學院學生，很多都是原本的醫生階級用金錢強力世襲的結果。
有熱情懸壺濟世很好，但光用嘴巴說說的熱情------我不信。
內文搜尋
從 APP 打開
X