湘润之 wrote:
呵呵，我不是說的三叉戟。
我只是說了 核爆電磁脈沖+固體燃料導彈，不知道這兩樣東西打擊航母效果如何，要是再加上子母弹头，效果不知道又如何..(恕刪)
美國的航母是在冷戰時期,為了第三次世界大戰
而作好準備的兵器
防禦柱核武的設備一定會十分之充足
核爆所引起的磁脈沖,想必是沒有效吧
除了核武是直接打中航母,or核武能引起足以打反航母的大海嘯
不然,小弟也認為打沉的幾會很少
art4411 wrote:
請問black-ou...
我已經說過, 我不是對岸的武器設計人員, 我無法告訴你對岸可能用什麼方式進行終端導引. semi-active radar homing, passive LWIR seeker, etc., who knows and I don't care. Take easy, we just chat to kill time.
(恕刪)
你當然不是武器設計人員,但我問你是不是理工背景的,因為....
所有的技術都來自於基礎的科學,這些在大學都有學過
如電磁學,動力學,材料力學
有了基礎訓練,自然可以知道其概略的原理
武器公司再怎麼利害,還是運用基本的物理來設計武器,只是系統複雜了些
您一直不敢回覆,只證明您也是一頭熱的人云亦云,跟M大一個樣~
提出論點卻沒辦法證明,也只是在作文
在社會上,您的credit會被人拿在地上踩,如此而以~
可惜!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
redcatgt500 wrote:
美國的航母是在冷戰時期,為了第三次世界大戰
而作好準備的兵器
防禦柱核武的設備一定會十分之充足
核爆所引起的磁脈沖,想必是沒有效吧
除了核武是直接打中航母,or核武能引起足以打反航母的大海嘯
不然,小弟也認為打沉的幾會很少(恕刪)
航母視同美國領土,要丟核憚跟美國本土丟是一樣的,中國領導人沒有腦袋進水~
一些中國網友的核彈論,您就不要隨之起舞了!
中國領導人也是中國的精英,不會想出一些無腦的作法!
老實說,那些與美國嗆聲台海有事要丟核彈的糞青將軍,台灣這邊真要發獎牌給他們~
就如同扁案是K黨的救火員一樣,
中國一直想把台灣問題當作內政,不要外國勢力介入,若要收回也是想跼限在快速的有限戰爭的規模,不要干擾中國的強盛之路~
現在居然有豪氣的將軍的核武論,還有向黨嗆聲說軍人有選擇戰爭的權利
腦袋發熱的把台海問題從局部戰爭變成末日的核武戰,既然升級到地球的末日之戰,也就表示不可能發生,前蘇聯的核彈比美國還多,也是不敢丟,韓戰派飛行員參戰,美蘇都不敢張揚,怕民眾知道後會引發戰爭升級至無法控制的地步
中國若是一直把這種錯誤的訊息一直放給美國,美國的十八套劇本開始寫進去之後,台灣問題變成地球的末日問題,那台灣就安啦
中國領導人不會如此腦殘~
此版中一些無厘頭言論,要回永遠也回不完~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
我想馬上就會被一頭熱的網友錯誤引用,所以先把條件看一下:
1. 在距離逾"3.2公里"遠的太平洋上空擊落每小時航速約四百八十公里的靶機,而在系列測試過程中，共有四架靶機被擊落。
2. 與同樣在研發中的空載雷射系統使用的化學雷射不同，這種艦載系統係使用體積小又節能的固態雷射，可產生"五十"瓩的不可見雷射光束，只有在擊中目標時才會被發現
這種武器的限制是短距低能量,我很好奇的是50W的功率能幹嘛?
固態雷射有散熱的問題,雷射在空氣中又損耗很快,能量強一點的會游離空氣,幾十公里到幾百公里距離的打,不知能量到目標後還會剩多少?我想剩不到1%吧!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
isohera wrote:
50瓩=50千瓦=50000瓦
一發要價50度電的錢...
相當於一家四口一個月的電費...(恕刪)
不是這樣算的....請不要把"功率"跟"功"搞混...
在台灣, 一度電是 1 千瓦小時, 這是"功"....也就是能量...
至於這一度電的能量多久時間內用完, 就是功率.....
這個雷射的功率是50000瓦, 相當於50台大功率微波爐的功率....
至於發出多少能量, 要看這個雷射持續發射了多久的時間....
ps. 補充一下,
瓦=watt=J/s, (J=焦耳, s=秒)
瓩=Kwatt=K.J/s, (K=1000)
1度電=1 Kwatt.Hr=1Kwatt.3600s=3.6KKJ=3.6MJ
內文搜尋
從 APP 打開
X