glavinec.tw wrote:
這張收支明細表看起來...(恕刪)
這張表應該不會錯, 因為帳戶裡的錢是每件撥$100 捐的, 會錯才奇怪
請拿公司經營的收支明細表出來, 讓大家看看以義賣之名賣了多少, 捐了多少
拿這張"捐款帳戶"的明細出來明顯避重就輕
carrey1231 wrote:
我想到一個上面都沒有的答案,其實最奸的是隔壁的小攤販,老闆拿去換零錢的100塊是真的,是小攤販又拿了另一張假鈔去跟老闆凹,老闆又拿了100給小攤販,所以老闆損失了找給小華的75+售價25元的商品及200塊
你這種狀況的話，
老闆還是只損失100$。
只不過賺到100$的對象從曉華變成小攤販。
當不計算商品利益的狀況下，
如果沒有假鈔，就沒有人賺錢或虧錢。
因此，當小華拿走商品+找錢之後，
這個系統內沒有誰賺誰虧的問題。
直到，大大您說的這個狀況出現，
小攤販虎爛那是假鈔。老闆多出100賠償，
所以還是100$~~
我認真了。。。。。。。。。。。
老王王老 wrote:
哈哈, 教學完畢, 簡單明白, 還不會算的小朋友, 交學費, 我再敎一次~~
我要交學費，不過可以先跟你換錢嗎
tim901 wrote:
就是粗糙一點才有模糊地帶,才好從中作手腳
如果鉅細靡遺,環環相扣,要汙錢還真難
感覺這件事從頭到尾,捐出的應該是幾近全部,到底義賣能不能避5%營業稅?
衣服成本180,可不可以找紡織廠贊助順便打愛心廣告,使無任何生產與原料成本
另外不是還有各單位愛心捐款嗎,這樣算下來,反而每件可捐的金額>580
但是如果歐朗要從中算自己公司的人事支出,這就很難劃分清楚了,因為就是他自己黑箱作業了
恕刪)
no.no.no........ 其實一開始的宣傳就可以說‧(義賣所得全數做為公益)‧這種鳥話.......
這句話很好用的‧‧‧你看各大企業做公益都會用這句‧‧‧
為什麼呢？
因為成本只有你知道！
所得也只有你知道！
賺多少‧‧‧當然也只有你知道囉！！
你只要把前面成本的事情‧‧清楚交代‧‧非常清楚喔！！
就沒事啦‧‧‧
為什麼？？因為成本到底是多少，也只有你跟原料供應商知道，這還不包含贊助商給的善款哩！！！
還有一點‧‧粗糙的手法是‧‧個人本來就不能發起慈善活動‧‧由其實牽涉到金錢的‧‧都會被放大‧‧
所以‧‧要拉個企業來當人頭‧‧一切都名正言順了‧‧
標題可以說：黑人邀請您與XX企業一同來做公益‧‧‧‧這樣不是漂亮多了嗎？？
內文搜尋
從 APP 打開
X