dearjohn wrote:西班牙....應該不算,因為佛朗哥將軍也是獨裁者,.....(恕刪) 和韓國的朴正熙、阿根廷的裴隆將軍一樣,都是以軍權來取得政權。雖然過程中可以用民選來包裝一下,但本質沒什麼不同。這也是田中芳樹極力想區別楊文理和萊茵哈特所不同的地方。不過硬要挑剔銀英傳一下,伊謝倫共和國的政權和軍權竟然是在同一家人身上也是很有趣。
小市民的願望 wrote:...(恕刪)明明萊茵哈特的旗艦伯倫希爾已經在射程內了,楊為何不下令攻擊??就因為海尼森的停戰電報嗎??假裝沒收到就好了啊!! 歷史上,韓戰時的麥克阿瑟將軍也是有機會將北韓打回到鴨綠江去,卻被下令停止攻擊。銀英傳有趣的地方,就是能將這些也寫進小說裡。
我覺得銀英最獨特的地方是每一次重看都會有新的體會想來我重看了不下3~4次吧第一次看的時候年紀比較小,重視的是戰爭場面的浩大第二次看的時候主要就是看戰術與戰略的運用、如何減少人員的傷亡、勝仗與敗仗的定義等第三次看的時候是看陰謀詭計第四次看則是看作者的一些對民主主義和專制主義的理念要是說,《銀英傳》影響了我一部分的人生觀,我還是蠻同意的
很久以前也看過小說,到現在仍然很喜歡.目前的感想是 一個人的成功即是另一個人的失敗,楊 即使成功,對宇宙是好的嗎? 未可知.老百姓只要吃飽穿暖不要戰爭,很多對立會升高都是政客及個人野心的操弄.民主的最終型態又如何? 看看最近的新聞,明明天氣還很熱,卻有種不寒而慄的感覺.