• 21

一道3年級數學題,3分鐘之內答錯了,說明你可能不太適合玩股票!

店家現金損失
A) 29元 (找錢) + 50元 (歸還鄰居假鈔費用) = 79元
店家貨品損失
B) 15元 (商品成本) + 6元 (應得利潤) = 21元
總損失 = A+B = 100元
50元
付出的29元還有鞋子的21元!

換錢是幌子!
Ben5127 wrote:
店家現金損失 A) ...(恕刪)


你算錯了。

現金損失是一百沒錯。
可是你不要忘了,鄰居有先給店家一筆50元。
不然29元是怎麼找出去的。
你的仇人真多,30天真的不夠你進行處理。
鞋子的成本15 + 找出去的29 + 賠的50 - 找年輕人換到的真錢 21 = 73

對不對呀~~~~
所有的東西都是真的,只有50元是假
所以拿到假50元的人是唯一賠錢的人
賠的也就是那50元
雖然一開始我也是覺得44元比較正確
不過還是連6元也算進去
下次遇到可以要回來
小弟是個水電工,身體像個水電工,能力只是水電工,服務也是水電工,夢想就是水電工。
allena wrote:
一道3年級數學題,3...(恕刪)



44元...
好緊張...找答案去。
沒有這樣的決心,但先要有這樣的覺悟。
街坊換50元假鈔回來→損失50元
小米步童鞋店賠50元→獲得50元
所以街坊無得失

騙徒付假鈔→無得失
騙徒獲得被找的29元→獲得29元
騙徒獲得鞋子→獲得15元
所以騙徒獲得44元

按照金錢不滅定理(有吧)
所以小米步童鞋店損失44元


但是股票的價值會膨脹或收縮→金錢不滅定理不適用
所以樓主的主題是錯的...
倒算回去就比較清楚了呀~~
1) 年輕人得到了一雙鞋(對年輕人來講這部分賺21元,對小米來說損失15元,因為是算損失所以要以小米的為準 +找回的29元共44元

2)鄰居沒吃虧,因為小米又把50圓還給他了~~

3)小米在現金方面雖然拿了50元給鄰居,可是有從賣鞋子裡得回21元,所以總共的虧損是29元(找出去的錢)+15元(鞋子的本錢)共44元

小米虧的跟年輕人賺的驗算下是相符合的所以是正確答案


那些答94元或100元的驗算一下就知道又沒有人拿多出來的錢,年輕人才賺44或者50元,怎麼小米會虧的比年輕人賺的多呢?
坐在馬桶上想不通的事...
雖然已經知道答案了 (損失 44 元)

下面我是先將期初設為負值開始計算 (因為先支出鞋子的成本)

期初的金額為 -15 元 (鞋子的成本, 假設店家先買斷的話) (-15)

然後客人拿 50 元鈔 (幣) 來買, 因為店內無零錢可換, 所以先和店家換錢 (這邊先暫時以借入計算) (+50)

然後找給客人 29 元 (-29), 店家剩下 21 元現金

隔壁事後發現收到的 50 元是偽鈔 (幣), 請店家換回去 (店家除了自己身上的 21 元現金, 還要從自己以前的收入支出 29 元) (-50)


合計如下 (計算每行敘述中的紅色括號中的數值)

-15 + 50 - 29 - 50 = -44

等於損失 44 元


我一開始也是以為是 94 元, 不過看完全部討論串之後才恍然大悟.....
這是簽名檔
答案44 題目只問損失

只有損失29 + 15
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?