• 17

美國在奧運獎牌榜排第一

insight wrote:
什麽叫可能離題了,確...(恕刪)


你在這邊回應別人 又把同樣內容PM給我
實在很奇怪
有看清楚我寫的嗎
還是在此討論 只要有留言的 或你想寄的
不管對方說的內容
一稿多投寄給所有的人說你離題了
捧美國 罵中國 這樣嗎

我以為這標題的意思是討論一下美國的排位方法而已。。。。
我覺得重點是美國一向采用"金牌榜"(當然其他國家也都是), 但是今年卻改成"獎牌榜"了,

另, 又發現如果美國照例使用"金牌榜"的話, 名次就會變成第二了.....

當然會有聯想....

那如果情況換過來說, 今年中國是以"金牌榜"來計算, 結論是中國排行第一

到下一屆奧運卻又改為以"獎牌榜"來計算, 結論中國還是第一(但是如果以"金牌榜"來計算就是第二了)

不知道現在支持"獎牌榜"才是正統的網友們到那時有多少人還是會支持這種算法??

還是到時會罵中國厚顏無恥呢??
中國多年來對奧運會和其他大型運動會的獎牌排列方式從來都是以金牌為依據,這是慣例,本屆奧運會從第一天起也依然是按金牌得數來排列各國獎牌榜的,難道是因為長了後眼,前知五百年後知五百年,早就知道在24號那天自己金牌肯定是第一才這樣排列的,難道這等好事是誰給私下裡預先安排好的?難道是美國奧會和國際奧會傾心佈置的,感激中國而贈送中國的大禮?
所以客觀地說,中國的排法歷來是按照國際上多數國家認同的方式進行排列的,這一點無可厚非,這裡有的網友認為中國是本屆特意專門這樣排列計算,在不調查不瞭解歷史真實情況下還就此說出極為難聽的污蔑之詞,實在令人汗顏。而北京29屆奧組委官方網站是採用金牌數和總獎牌數同時列出的方式,君子之腹更無可指責。有的人好似在梁上上躥下跳的,不知服了什麼興奮劑,真的是本山那句廣告詞----“誰用誰知道啊”
我想说几句
首先声明我是大陆人,我尊重你们的独立意志,我来此发帖不是为了为大陆说话,只是想说一些事实,让台湾的朋友更加了解大陆
在我记忆里的奥运大陆的媒体都是以金牌排名次的
所以这次这样子排可以说无可厚非,不会至于像美国那样子为了排名而改变往年的排序做法
还有许多台湾朋友所说的大陆的新闻自由,我想说,这是没办法的事情,其实大陆很大,人口很多,情况很复杂,而且大陆现在还是处在一个发展的状态,我承认大陆的民众素质参差,所以这导致了新闻媒体的这种限制,但是大陆也是在进步的,我们的民众素质也在提升
我很喜欢台湾的网络环境,可以自由的发表论点,不像大陆
我尊重你们,希望你们也尊重大陆,毕竟人的权利都是平等的
小樱桃 wrote:
我想说几句首先声明我...(恕刪)


省點氣力好了
對牛彈琴沒用的
还有再说一下大陆的体育体制问题吧
大陆是职业的运动员机制
其实不是你们想象的那种没有人权,剥夺青春自由
因为他们确实很辛苦,尝受常人没有的锻炼
但这些不是被迫的,你可以理解成一个人为了梦想坚持不懈努力
因为众所周知大陆人口很多,可能起先会有很多人投以利益的原因投身这项运动,然而真正能坚持到最后的,我敢说他们一定是热爱这项运动的,不然谁会倾注青春汗水甚至更多
难道不可以把这个理解做为梦想而努力么
小樱桃 wrote:
大陆是职业的运动员机制
其实不是你们想象的那种没有人权,剥夺青春自由
因为他们确实很辛苦,尝受常人没有的锻炼
但这些不是被迫的,你可以理解成一个人为了梦想坚持不懈努力


其實我並不認為是被迫的,能夠成為國家栽培的運動員
搶著被選入都來不及
不過前面討論的是說,孩子還在很小的時候就被父母決定了未來走向
到底是好還是不好?
這個問題我沒有答案,我覺得是看一個人的命吧
堅忍不拔、甚至在其中找到興趣當然是最好
但也是會有一些不適應而被犧牲的人
我覺得不管是哪種技藝訓練都會有這問題
此答案無解
美國可是世界的老大

他定的標準大家都要遵守

他說今天以獎牌數排列就是以獎牌數排列


欽此
其实我小的时候学过很多兴趣爱好班,但是可能是水瓶座的性格原因,都没有坚持,现在看到很多朋友或者同学会诸如画画或者钢琴之类的就很羡慕,也会抱怨父母小时候没有强制自己去学一个东西,我知道不是父母的错
其实人总会有自己的命运,就比如生在哪个国家,生在什么样的社会,这个问题是无解的,只要自己快乐就好了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?