我覺得記者好欠打 (第12頁)

路人甲假路人

路人甲假路人
個人積分：5分
文章編號：7636612

5分

111樓

2008-08-19 20:09

我記得以前撥完新聞過後還有"新聞橋"勒,十分鐘還十五分鐘的樣子..內容好像會針對時事新聞等...作一些討論,有點替新聞品質把關的感覺個人認為拉

還蠻懷念的...我那時候應該還是小朋友吧

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：7637113

81分

112樓

2008-08-19 20:42

terryyu wrote:
因此說到底，這種情況基本上就是「市場供需」，
如果說這種採訪行徑不違法，但缺乏道德，
個人必須不客氣地說，
所有看到陳幸妤新聞後不轉台、不關機的民眾或網友，
都是整個「共犯結構」的一員！
...(恕刪)

別傻了

就算你轉台關機、我轉台關機
全M01的網友都轉台關機
只要ACNielsen那一千多個抽樣戶不轉台關機
在收視率的抽樣數上都是沒意義的

jcsun_matt02

jcsun_matt02
個人積分：71分
文章編號：7637190

71分

113樓

2008-08-19 20:45

自從老婆當上某上市公司的發言人之後,才真的體會到記者的惡行惡狀
1. 報紙上刊登的永遠跟採訪內容有出入,記者喜歡加一些自己的"想像"
2. 打電話去要求更改,永遠沒有下文
3. 不做功課,一些公開財報上有的數字,如營收,獲利率,...etc 還可以在採訪時提出,刊出時也不校稿...錯誤百出
4. 不問專業問題,只喜歡問八卦
5. 最扯的是公開"勒索"...直接開口要禮物,甚至要公司出錢帶他們出國考察

以上記者包括平面的財經媒體,財經周刊...就是大家印象中最具財經專業的那幾家

其實我們公司的網站也是每天都有當天公司相關報導的更正....!! orz