是學校的問題?還是我反應過度..... (第12頁)

隨便你叫

隨便你叫
個人積分：889分
文章編號：72878864

889分

111樓

2019-04-22 15:32

macross_sato wrote:
學法律的, 站在自己本位就不接受另一邊的觀點這樣會很母湯!
還是老師都辭職比較安全, 全都帶回家, 讓父母面臨刑法.

有時什麼事都把法拿到前面
不是法律人該有的水準，是標準的法匠

macross_sato

macross_sato
個人積分：16794分
文章編號：72878905

16794分

112樓

2019-04-22 15:35

醫師有醫療險, 吵起來就由保險公司出面.

教師在台灣已經是高風險職業, 全世界認證:

" 教師變高風險行業？新安XX海上產險昨日正式介紹新產品「教育機構責任保險」，鎖定老師管教學生，可能無意間造成學生受傷甚至死亡的風險；一百萬保額，年保費四百六十元，最高可保到五百萬。

這張全球首創的保單推出一個月，已賣出十二張，似乎顯示有其「潛在需求」存在。

這張責任險在台灣是首賣，新安XX海上產險表示，在日本、韓國等體罰盛行的國家沒聽過類似商品。

這張「全球首創」的教師險似乎也凸顯，在台灣當老師已變成高風險行業！"

以後還是交由專業的萊處理就沒法律問題~~

套句保險公司的話, 他們敢辦, 就有把握贏.

weird@

weird@
個人積分：725分
文章編號：72879223

725分

113樓

2019-04-22 15:57

macross_sato wrote:
還是老師都辭職比較安全, 全都帶回家, 讓父母面臨刑法....(恕刪)

非常贊同，
如果當老師不犯法就無法管教的話那還是趕緊辭一辭以免誤人誤己，讓那些可以做好管教卻又不犯法的人來做就好。
全台的流浪教師約6萬人，應加速淘汰不適任者，兼顧教學品質與人權。

pexing0899

pexing0899
個人積分：1040分
文章編號：72879587

1040分

114樓

2019-04-22 16:23

拿著人權當免死金牌，真的是什麼事都有。
世風日下，沒事管死屁孩做甚麼？
放給他爛～

因為憲法是用來管好人，不是用來管該管教的人。(某人的憲法說)

weird@

weird@
個人積分：725分
文章編號：72879668

725分

115樓

2019-04-22 16:29

badboype wrote:
因為憲法是用來管好人，不是用來管該管教的人。(某人的憲法說)，...(恕刪)

是啊，應該先決定此人是好人還是壞人，再來決定此人是否需受人權保障才是...

pexing0899

pexing0899
個人積分：1040分
文章編號：72879725

1040分

116樓

2019-04-22 16:32

weird@ wrote:
是啊，應該先決定此人...(恕刪)

噗！
是啊…全班十多人，別人不罰偏偏罰樓主孩子與那幾位打球的。
暗！怎麼不是全罰，還是全都不罰？老師還真有問題喔～

weird@

weird@
個人積分：725分
文章編號：72879780

725分

117樓

2019-04-22 16:36

badboype wrote:
噗！
是啊…全班十多...(恕刪)

像以前的軍警可以當場宣判處以死刑並立即執行槍決，以前的老師可以當場宣判處以鞭刑並立即親自執行，這些也是很多人懷念和贊同的...

pexing0899

pexing0899
個人積分：1040分
文章編號：72879853

1040分

118樓

2019-04-22 16:42

weird@ wrote:
像以前的軍警可以當場...(恕刪)

原來你贊同啊～

那真該恢復戒嚴了。

weird@

weird@
個人積分：725分
文章編號：72879912

725分

119樓

2019-04-22 16:47

badboype wrote:
原來你贊同啊～
那真...(恕刪)

當官的都嘛希望恢復戒嚴，

問題是現行的法律並不如此規定...

pexing0899

pexing0899
個人積分：1040分
文章編號：72879960

1040分

120樓

2019-04-22 16:49

weird@ wrote:
當官的都希望恢復戒嚴...(恕刪)

有嗎？
誰當官？

法律？人權？怪怪的！