• 79

【請益】妹妹公保喪葬補助費不投入辦喪禮


curstw wrote:
我如果有勞保,我當...(恕刪)


首先你要先投保勞保

讓事情發生

才有話語權

繳保費,領保險,天經地義

沒繳的,投訴有繳的不分,怎麼看怎麼奇怪啊
公保補助有幾百萬嗎?
沒有的話值得跟自己妹妹計較嗎?
況且人家繳保費時你有幫忙繳嗎?
現在終於明白那些親兄弟為了一點錢鬧翻上新聞室怎麼回事了
十來萬就計較成這樣
我是你妹妹我會把錢都給你以後也不用往來了
我覺得你會被砲轟耶

你憑哪一條 憑甚麼要求你妹在拿錢出來?

你好意思?!

curstw wrote:
父親逝世戶頭留有一...(恕刪)


這樣可以提告妹妹財產侵佔嗎?
你可以去告看看啊...

還是默默的跟妹妹斷絕關係?真的是極其自私。

你們姐妹的感情價值真的很薄...
請問您在中間付出了什麼?
也沒看您提到,錢在您眼中這麼重要?
如果兄弟姊妹眾多人有公保,
那推個最高薪的當代表請領補助
個人薪資當分子
有公保身分之兄弟姊妹薪資總和當分母
補助款當被乘數
依比率分之
不具公保身分者沒份
這樣會不會比較合理且可爭取最大權益?
如果我有公保,我當然........
如果我有勞保,我當然........

問題是你有嗎?哪來這麼多如果,到最後還不是空談,
樓主現在爭的就是不用付保費又能拿到錢,哇塞~真好康!

curstw wrote:
我如果有勞保,我當...(恕刪)


不爽可以遺產扣掉葬禮費用再平分,
遺產不夠辦葬禮就不夠的部分平均分攤,
妹妹公保的補助是補助繳公保的那個人(或那些人)的喪葬花費,
不是補助所有人的喪葬費用,
不管補助多少還是夠不夠補貼都跟旁人無關。
這要看的是 補助的對象是誰? 是有參予保險的人 這費用是用來補助參與保險的人在喪葬上的支出 也顯然沒加入保險的人跟這回事是無關 沒加入的根本沒機會領 ... 但因為過世的人只有一個 合理來說 喪葬費用該以一個人計算 而非以參與保險的人數計算 所以保險補助當然只以掛掉的人數計算支付 這樣才合理 ... 反回來說 當然就是由有參與保險的人平分補助費用才合理 ...

BTW ... 這費用很多 多到死都要爭?!?! 幾十年的姊妹情 妹妹可能心理很明瞭做姐姐的是怎樣的人 不是很想提這回事吧?!?!

swimfish0314 wrote:
公保是補助單妳妹妹辦喪事的費用!
不是給妳這姊姊辦喪事的錢!
遺產才是2人都有份的!
那40萬就都均分沒問題吧!
剩下喪葬費如果30萬,就各出15萬!
遺產歸遺產,補助歸補助!
在法律上應該是這樣的見解⋯⋯


既然試辦喪事的費用,就該全部拿出來。

照你的算法,

我拿20萬, 妹妹拿20萬(另外推測她喪葬補助可以拿到10萬),

喪禮確實快30萬,一人出15萬,

這樣我剩下5萬, 妹妹卻還有15萬。這樣公平嗎?

整場喪禮我也是忙進忙出的,做的事沒比較少,
因為是長姐又住在同縣市,很多事情都是我張羅的。
妹妹沒有在本縣市,又不請假回家幫忙,公務人員不是最好請假的嗎?
待在靈堂的時間比我少很多!
喪葬補助是額外的,並不是每個人都遇得到,
它的設計是以前經濟困難時,家中遭逢變故,
勞保可以給你額外一筆錢把喪事辦了,
這是禮物、恩惠,不是個人的權利,
並不會影響到以後年金的請領。

有人加入勞保或公保時,父母已歿,那是不是就吃虧?

只能說 妹妹不懂事,姐姐之前沒教好。
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?