• 26

你需要民主嗎?

7146 wrote:
我是開題者,我的文也被刪。
這裡是台灣,從戒嚴轉型到民主,才幾十年,民主自由開放還是不夠的,
到處還是都有戒嚴時期的警總。

臉書就比較好,來自美國的,
用了臉書幾年,不管在自己的,他人的臉書,從沒有被臉書老闆刪文,
只有過被臉書主人刪文

其實剛剛發現

youtobe 刪除了一個"髮夾彎"影片

然而我覺得它刪除的理由怪怪的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

7146 wrote:

這個你應該去問中國大陸人,
誰離你孫中山呀...(恕刪)


新臺幣上印的還是孫中山~中華民國的國父永遠是孫文,無論喜歡與否,歷史無法改變
被刪文了....

算了,就這樣吧,話不投機,文不對題...
年輕人不人云亦云 不隨波逐流 ,

就指責是貪玩、 貪享受 、喜歡不勞而獲、 不在乎民主,

那麼忽略別人的個人意志的展現,

慣於栽贓抹黑剷除異己這叫做民主嗎?

天底下所有凡人都跑去當神仙,

你以為廟堂之上供奉的還會是神仙?


民主真有這麼奇貨可居 ,

不妨試試讓地球上全人類來比人頭,

只怕屆時處處挑起禍端的美國,

早就被全球人類的口水,

不知道該淹死幾回了!


資訊來源: 20160503-1 關鍵時刻

資訊來源:《蘋果》資料室

資訊來源:文茜的世界周報 20080413

資訊來源:文茜的世界20100911

資訊來源:文茜世界財經周報2013.03.24

Liebestod wrote:
年輕人不人云亦云 ...(恕刪)


講跟人家不一樣的話就被當成dpp,所以是要大家都一言堂?

Loompster wrote:
講跟人家不一樣的話...(恕刪)


暗戀我可以寫信給我,不用我每句說過的話被刪了還放在心上!
7146 wrote:
不要這樣想。民主的...(恕刪)


你在做夢,有錢聲音就大,可以買下電視台媒體和報紙每天給觀眾餵屎讓他們讚同我

可以僱傭一大批人為我說話影響大眾

你以為你的選擇是獨立客觀的,其實無論你選擇A或者B都是有錢人推出來的代表而已

你以為你的一票和有錢人的一票是等值的,其實你的一票是屬於有錢人的

青竹碧叶 wrote:
你在做夢,有錢聲音就大,可以買下電視台媒體和報紙每天給觀眾餵屎讓他們讚同我
可以僱傭一大批人為我說話影響大眾
你以為你的選擇是獨立客觀的,其實無論你選擇A或者B都是有錢人推出來的代表而已
你以為你的一票和有錢人的一票是等值的,其實你的一票是屬於有錢人的
(恕刪)



說的真好,民選總統20年了,看看大陸,回想台灣,民主並不是什麼都好
真懷念蔣經國時代

青竹碧叶 wrote:
你在做夢,有錢聲音就大,可以買下電視台媒體和報紙每天給觀眾餵屎讓他們讚同我
...(恕刪)


這也要在民主國家台灣,才有可能,
在非民主中國大陸,看你多麼有錢,可以買下媒體嗎?
台灣的民主就是個笑話, 所以請不要夜郎自大以為台灣就是亞洲民主的代表. 一個少數可以戰勝多數, 多數意見無法成為主流的地方, 有什麼資格去討論民主的價值? 台灣的民主就只有一個功能, 投票. 之後的一切, 抱歉, 與你人民無關. 這樣講可能會覺得失之武斷, 我只問一個問題, 有那個靠選舉出來的政治人物為法案為政見跳票下台?沒有! 有沒有人為被罷免?沒有! 人民只能被迫蓋章投票, 這跟人民大會堂裡的投票部隊有何不同?談民主?根本連什麼是民主都不懂, 談什麼談?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?