• 23

可以說說高雄嗎?


章記e衛廚 wrote:
文章:高雄變好了?網...(恕刪)

頭篇講到的薪資問題
你做觀光服務業,薪資就很難高起來
高雄的優勢就是高雄港,發展製造業和重工業是非常有優勢的
現在高雄薪水比較好的工作是重工業的多還是那票飯店業的多,你自己去想想吧
重工業不要,那就搞那看起來美美,實際薪水低的慘的觀光服務業

滯留外縣市的高雄人,整天把高雄捧在天上,回他一句怎不回高雄找工作就閉嘴
這種事也不是第一次了

台中的預算最少,這十幾年下來,高雄都要被台中超車了,高雄人就繼續
活在幸福城市和過去的假像吧

修則 wrote:
85大樓旁有世貿~圖書館~海洋之星碼頭~百貨~電影院~捷運~將來還有輕軌~還是目前沿岸開發重點區

路過看到建設~都說砸了幾億幾億的

不明白~明明硬體設備不輸~為啥經營起來差這麼大


你頭一篇的文章就是答案了
經濟不熱絡,人一直流出去,怎麼可能在當地創造多少經濟價值出來
你上面說的設施都要人去消費,人都在外地怎麼可能消費
台中超越高雄挺正常的
台中要北往南來都挺方便的
我是覺得把重心移往台中會是個不錯的選擇
天氣好~腹地大
旅遊景點也多
也比較不容易缺水
該蓋個國際機場在台中了
缺點就是最近的PM2.5在中部很嚴重
就是火力發電廠害的
個人認為,

每個地區都有自己獨特的生活方式,

相信高雄有其他大都市無法取代的特點,

不然我不會感受到身邊的高雄朋友感覺都比較像在生活,

北部朋友反而像在"過活",

住高雄想著台北,住海邊想著山林,

住本島想著離海,住亞洲嚮往歐洲~

如果你不是因為當兵無法選擇配發單位的話,

不如別如此為難自己,就搬回去吧,

或者,

其實你也發現高雄不全然都是缺點,

不如換個心境或從既有環境中找尋樂趣吧~

否則哪天搬回台北還是會想念高雄的~



From: 覺得高雄不錯住的屏東+雲林+彰化+台北人~
高雄地下街~好懷念啊,不過現在只記得國中時翹課去打美女野球拳....
大學之後就在北部生活了,家人還在高雄
回高雄的感覺,街道變漂亮了,但很多地方都沒落了,滿街都是租、售的告示牌
我覺得最沒長進的是就業,一直說要趕走工業,發展服務業
但發展速度比不上工業出走的速度
家人在高雄只能找到低薪的工作
雖然房子便宜,但未來沒有成長的跡象,我也不敢在高雄置產
另外,小時候都要出去買山泉水當飲用水,現在好像也沒什麼改善(只是變成過濾水或機能水)
單從薪資高雄比台北?

台北物價高,房子貴!
就算差3成你敢斷定住高雄薪水會比住台北多3成還難過?

我也是高雄人,因為工作考上桃園,我可以跟你說我選北部原因...
因為"錄取分數"比較低,為什麼低?我自認為是這份薪水要在這邊過活比高雄難過.
我拿這樣薪水可以在高雄買透天爽爽過,台北卻只有一層公寓,了不起還有個車庫!

我一位士林同事家裡沒錢沒房跟我一樣考進桃園,他是因為台北房子買不起,得租一輩子!
甚至沒買車,不是買不起,是要花2~300萬先買"停車位",你跟我說差3成可以買得起停車位嗎?

當你剛畢業找工作上台北,光租屋三餐問題就吃掉你薪水幾成了?扣完說不定沒剩多少可以存.
a8317 wrote:
單從薪資高雄比台北...(恕刪)


可是...一問到你薪水多少...存款多少....

數字就是敏感

薪水不到2XK~別說高雄~走到哪都備覺得...很遜

說你待鄉下過多好~別人還是覺得遜...

殘酷


多數人還是願意賺得多~花很大
我上主計總處查詢了一下資料
六都之中家庭收支-平均每戶可支配所得


高雄市雖然是直轄市,但是在1998年的時候在六都中平均每戶可支配所得只排第5,
到了2014年還是一樣排第5,但是可支配所得成長幅度只輸給排第一的桃園138,632和第二的台北96,463,
高雄是第三85,757略勝台南的85,560拉近了和新北,台中的距離

至於工業收入方面:


在2013年險勝桃園成為六都第一

商業方面:


一直在六都之中排老三,但是和新北更接近了

如果樓主和台北比的話,那目前台灣應該沒其他城市可以追的上,
但綜觀其他方面,高雄有比較差嗎?
高雄有沒有再進步,看看高雄火車站附近就知道
旁邊的陸橋和一棟沒甚麼人的商業大樓,讓人感覺很昏暗,想趕快離開
不過呢,現在把火車站前的公車轉運站弄得很亮,似乎看起來變得好一些


  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?