今天我做了一件壞事,但我只是想教育她 (第12頁)

toyotaphobia

toyotaphobia
個人積分：20分
文章編號：3820538

20分

111樓

2007-10-12 16:08

樓主也不過就是社會經驗少了些，義憤填膺多了些，網友也沒必要講的很...閒聊與八卦。

由此可知，現在真是國泰民安、風調雨順，大家也閒到一個不行，所以來...閒聊與八卦。

在toyota後面，是你的錯；在toyota旁邊，還是你的錯；在toyota前面，沒有錯，加入吧！

dove

dove
個人積分：2669分
文章編號：3820591

2669分

樓主

2007-10-12 16:16

toyotaphobia wrote:
樓主也不過就是社會經驗少了些，義憤填膺多了些

還好拉...社會經驗普普拉...我相信很多人都只是罵在心理.不會去表現出來..這也是現在社會很奇怪的地方

很多事都是沒關係,差不多... 久而久之不對都會變成對 orz

很多人都是抱持著多一事不如少一事心態罷了...

印象中當兵有次受訓(,因為飯菜都放前面,有時有比較好料的都會被前面的先搶光...

後面的永遠沒有分的到,以個同梯的有次起來發飆不爽...(當時還是菜鳥,不過受訓都是一般菜)

不過至此之後...就有固定的秩序...我過我覺得他那是有點過頭了點...太衝了....

但是我認同...他是對的...就算是我也搶的到好料

Leon725

Leon725
個人積分：25分
文章編號：3820595

25分

113樓

2007-10-12 16:16

沒錯~~~之前有位大大說的沒錯,這是實務派與理論派的辯論,

就因如此,我想到將來要如何教育我們的下一代,是用實務派?還是理論派?

告訴他這是搭電梯應該有的禮儀,但是你有可能會常常坐不到電梯?
還是告訴他先搶先贏,晚了就吃虧,其他人管他去死的?

附帶一提,反對婦人這種作法的人,自己大都不會如此做,
但不反對婦人這種行為的,自己本身都會這麼做......這是我這幾天對自己週遭的人做的小問卷調查~~~

(我是先問你們會不會做這種事,知道答案之後再告訴他們這個故事.....)

CleanJay

CleanJay
個人積分：13分
文章編號：3820603

13分

114樓

2007-10-12 16:17

dove wrote:
因為...要到前兩三...(恕刪)

恩
樓主說的沒錯
我想應該是我的表達能力稍弱
沒表達出我要講的吧

我的意思是
捷運乘客今日為了提高有座位坐的機率
而提前中途上車,目的是到後2.3站的位置搭車以確保自己有位置
他在不屬於他應該上車的站搭乘了
不就是讓這班車座位著實少了一個
那在原本後2.3站的乘客豈不就因此少了一個座位
若是在爆滿的情況下
那後面站次的乘客不就不能上車了(因為前面幾站的人一直上車)
跟電梯事件一樣,都是違反了標準程序
所以對於你能同意提前上車卻不能同意提前進電梯
小弟我還蠻疑惑的

dove

dove
個人積分：2669分
文章編號：3820664

2669分

樓主

2007-10-12 16:25

CleanJay wrote:
恩樓主說的沒錯我想應...(恕刪)

說真的...我有點看不太懂...哈哈

我的悠遊卡99%都是拿來公有停車場停車用的...

但是如果原則是不影響他人的交通順暢度,小弟認為都是可以接受的...

捷運的順暢度應該不是乘客可以控制的...是乘客要去配合捷運,不是捷運去配合乘客...

電梯...我想是相反的

跟是不是塞滿人我想應該是沒什麼關係

我應該是沒提到過塞不塞滿人的問題吧

如果是因為這樣的問題,之前好像有討論過

上樓電梯就別去按所屬樓層以下的燈,就隨他上跑吧,跑到沒人在去按那電梯,因為至少會讓人覺得你是要上樓的

但是前提就是...如果你覺得這樣做是對的的話

不過拿捷運來比喻不是很好,因為捷運每站都停(不停才奇怪),電梯未必

不過說真的,捷運我比較在意的是,為什麼那麼多人愛站門口...

CleanJay

CleanJay
個人積分：13分
文章編號：3820723

13分

116樓

2007-10-12 16:34

dove wrote:
說真的...我有點看...(恕刪)

呵呵
看來我的語文表達確實有待加強嚕

言歸正傳
其實這篇討論
只要樓主把標題一改
"今天我做了一件壞事,但我只是想教育她"
我想就不會有這麼多的理論VS實務的爭執了吧

因為有不少網友是抓著你按1~9樓的電梯鈕爭執的

小小胖胖胖

小小胖胖胖
個人積分：75分
文章編號：3820737

75分

117樓

2007-10-12 16:35

dove wrote:
因為...要到前兩三...(恕刪)

照您所說...

哈哈
假設我假日人在紅樹林站..要搭到台北車站
可是淡水站一定爆滿
所以我先坐到淡水...再回頭坐到台北車站..這樣就可以嗎??

問題是...我坐的也是同一台耶...到淡水(終點站)..會自動掉頭...就像電梯一般耶.....呵呵

這樣您如何解釋呢???

還有喔..您希望大家別著墨在您幼稚的報復行為
但問題是您的標題...就是讓大家討論您的行為是否有錯...不是嗎??????
只不過當大多數人說您幼稚...您就叫人別著重這部份..哈哈

大家被您的標題吸引近來.當然就是探討您的報復行為囉...

以上.....

bosswai

bosswai
個人積分：34分
文章編號：3820747

34分

118樓

2007-10-12 16:36

真幼稚@@ 這種文章也能到這麼多頁......

dove

dove
個人積分：2669分
文章編號：3820761

2669分

樓主

2007-10-12 16:38

CleanJay wrote:
今天我做了一件壞事,但我只是想教育她

這標題不錯...馬上改...哈哈

CleanJay wrote:
因為有不少網友是抓著你按1~9樓的電梯鈕爭執的

這我倒是無所謂,因為我本來就認為那不是對的...

反到於錯的說成對的...或許會比較在意

toyotaphobia

toyotaphobia
個人積分：20分
文章編號：3820779

20分

120樓

2007-10-12 16:40

Leon725 wrote:
這是我這幾天對自己週遭的人做的小問卷調查...(恕刪)

爲了充實問卷調查的豐富度，請在"不反對婦人這種行為的，自己卻不會如此做"的欄位加一筆。

在toyota後面，是你的錯；在toyota旁邊，還是你的錯；在toyota前面，沒有錯，加入吧！