素食主義的大道理 (第12頁)

ching9522

ching9522
個人積分：42分
文章編號：51591429

42分

111樓

2014-08-12 22:58

耶穌有拿魚餵飽眾人，這樣的話，耶穌殺生該死......
耶穌也說食物包括肉都是潔淨的，要感謝上天，這樣的話，耶穌叫大家吃肉該死.....

耶穌說都可以吃啦！耶穌算神吧，神都說話了，不然請雷神索爾來說他吃肉的經驗？

凍檸蜜

凍檸蜜
個人積分：0分
文章編號：51596229

0分

樓主

2014-08-13 9:45

真的不明白一群人在吵什麼,平心靜氣地討論不就是很好?

無論怎樣也好,素食者和雜食者都有批評對方的權利,

為什麼雜食者被掫揄了兩句就在這裏大吵大鬥?平心靜氣地反駁素食者便不就行了?

以往我在其他的討論區討論,大家也是很和諧的。

凍檸蜜

凍檸蜜
個人積分：0分
文章編號：51596666

0分

樓主

2014-08-13 10:08

屠夫犯了什麼錯?我認為是殺生,

難道為了金錢利益就可以做一些埋沒良心的事情?除非他迫於無奈,不能夠去作出選擇。

人要生存,殺生就免不得,但是要盡量減少,而不是跟大家説人本來就免不了殺生,

不然的話,殺人放火我也可以説人本來就免不了殺生來合理化殺人的罪行。

植物雖然沒有中樞神經系統,但是有科學研究指出植物能夠感受得到痛楚,

但是研究亦遭到不少質疑,所以植物能不能感受得到痛楚,本人的判斷為有爭議。

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：51596763

434分

114樓

2014-08-13 10:12

凍檸蜜 wrote:
屠夫犯了什麼錯?我認為是殺生,

與其大家殺，不如自已殺

屠夫是為了眾生背負殺生的業

為什麼不能醬想？

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：51596806

434分

115樓

2014-08-13 10:14

凍檸蜜 wrote:
但是研究亦遭到不少質疑,所以植物能不能感受得到痛楚,本人的判斷為有爭議。

閣下發這篇文，本來就是有爭議的

有宗教是用殺生來祭祀的

那醬是神的問題，還是人的問題？

oyinghan

oyinghan
個人積分：199分
文章編號：51596934

199分

116樓

2014-08-13 10:21

凍檸蜜 wrote:
屠夫犯了什麼錯?我認...(恕刪)

屠夫不殺生你哪來的肉吃?
如果你不吃肉，世界上還會有屠夫這職業嗎?
把錯都推給屠夫自己就會好過點嗎????

020411385

020411385
個人積分：133分
文章編號：51596957

133分

117樓

2014-08-13 10:22

凍檸蜜 wrote:
別誤會,小弟從來也沒...(恕刪)

你整篇都在指責葷食主義帶來的殺生現象

不斷灌輸大家葷食=殘忍殺生

素食者帶來的就四兩撥千金避重就輕

現在又矛盾的說:小弟從來沒有指責葷食習慣的人~~

你會不會太假啊?

殺生是為了生存是你說的，殺人放火也是你說的

殺人放火難道是為了生存? 把殺人放火和為了生存而做的殺生擺在一起

你知道自己在說什麼嗎?

說別人沒辦法平心靜氣?你為何不先反省一下自己說些什麼?

什麼叫殘忍的殺生只為了滿足葷食者的口腹之慾?

你本人大概也是屬於自我中心那一類的極端分子

永遠都是別人對不起你

小朋友，多走出家門多看看吧，希望你把你這篇文章好好保存起來

10年後20年後，回頭來看一下當初自己說了些什麼

wadasiwilly

wadasiwilly
個人積分：5分
文章編號：51597066

5分

118樓

2014-08-13 10:28

凍檸蜜 wrote:
屠夫犯了什麼錯?我認...(恕刪)

沒有他們殺生你哪來的肉吃?

就跟沒有你來起義大家哪會砲的這麼激烈是一樣的

adem1125

adem1125
個人積分：2分
文章編號：51597102

2分

119樓

2014-08-13 10:29

凍檸蜜 wrote:
屠夫犯了什麼錯?我認...(恕刪)

看不下去啦，我也很想和你心平氣和的討論，
如果和你價值觀不同的人事物，你都可以任意比擬，
如上文屠夫被你比擬成殺人放火，真是夠了。
就我的認知，所謂屠夫的含意是正正當當辛苦工作的勞動者。
而殺人放火的含意是以非法手段任意妄為。
你要堅持你的價值觀那是你家的事，
你認為吃素有多好那OK，
但不需要去踐踏和你不一樣價值觀的人事物，
什麼殺人放火、吃人肉、吃家人，這種言論就不必了。
這種東西只會讓更多人鄙視吃素這件事或這個價值。
謝謝指教

凍檸蜜

凍檸蜜
個人積分：0分
文章編號：51597137

0分

樓主

2014-08-13 10:31

真的是很好笑了,為什麼要本人不斷地重覆同一句説話?

整篇文章的論點是解答雜食者們的質疑,而不是主動去攻撃指責雜食者好不?

為什麼總會有人無視了以上的一句説話?