啊青 wrote:我旅遊的精神就是跳脫都市的生活，我覺得蘭嶼是我的選項，有了超商並不會影響我去的意願，而我去了也不會去超商消費。...(恕刪) ok~~了解~只不過"跳脫都市的生活"是一個籠統的說法,標準線在哪裡?比如說你反對到了蘭嶼還對超商有需求的的遊客那你反不反對到了蘭嶼還睡冷氣房與吃瓦斯爐煮的菜和上抽水馬桶的遊客呢??如果你自己去了蘭嶼也不會使用這些文明產物?這是不是標準底線畫在剛好符合自己習慣的腳跟前?又是否可以用A的標準來反對B的標準?又,在蘭嶼對超商有需求跟對雜貨舖有需求又有甚麼分別?
apex999 wrote:.假掰文青出門還不是住民宿吹冷氣吃大餐看人表演，自然個屁上網打卡回家ＦＢ寫些無病呻吟的廢文有人按讚真是潮到噴水去鳥不生蛋的山上海邊不然就是走遺跡廢墟，這些地方連狗貓都沒見過更別說有人也絕對不會有小７出現，真正純淨的旅遊是這種才對啦..
在很多台灣本島人的眼中，離島是他們逃離都市放鬆充電的地方，放鬆充電完成後再回到都市享受便利的生活，在他們心中怎麼可以容許把他們享受原始的權利給蹧蹋了，要不要設7-11關這些人什麼事？蘭嶼人憑什麼不能表達自己的意見而要讓這些人幫忙跳出來反對？別人吃麵他們喊燒，老實說，什麼擔心傳統雜貨店生存威脅都是藉口，真的有心移民到蘭嶼永遠融入當地的生活，而不是反對蘭嶼人迎接進步便利，自己卻在別處享受進步便利
