如果釷核電到達可商轉的程度了，反核人士還會反對核電嗎？

Jason kid wrote:
幾篇文章供您參考ht...(恕刪)

kantinger wrote:
發過電的燃料棒一直發熱如果不持續冷卻把熱量帶走
水溫打算幾度
要不要煮湯呢?

kantinger wrote:
如果一鍋湯都要滾了
...(恕刪)

Jason kid wrote:
醫療輻射、手機、電視、基地台、火力發電隨便一種東西產生的輻射值都高於核廢料

Jason kid wrote:
抱歉，我舉的這些例子，幾乎全是電離輻射，
就算是是自然界的天然輻射，也會發出電離輻射，例如氡氣就會產生背景輻射
...(恕刪)...
如果閣下想戰，也先去了解所謂輻射定義，和影響是甚麼再來戰吧...(恕刪)

fgasfgasg wrote:
相關資料來源：htt...

請問版上反核的朋友們，如果釷核電到達可商轉的程度了，你們還會反釷核電嗎？
（請理性討論，謝謝）

ps.我個人反核四，不反核電(恕刪)

marvel0203 wrote:
前面我不就說過了, ...(恕刪)

Berith wrote:
我覺得 我可以理解媽媽盟他們的想法，因為他們有小孩，怕自己的下一代會怎麼樣

但是我同時也可以理解你的想法，我覺得沒有問題，就沒有問題，因為我也是這樣想啊 (你是沒看到前面我寫的「我不反核 但我反核四」嗎？)

而且我是真的認真跟你說，我不怕廢核料，放我家有錢領沒關係

但是對於那些有家庭的人來說，他們未必會這麼想，就算他們也跟你一樣認知好了，我真的不認為他們會讓自己的親子、孕婦也跟核廢料生活在一起耶

你能理解我的說法嗎？

當然啦，如果哪天你成家了，你能說服自己的妻子，在家裡擺核廢料是安全無虞的，對他肚子裡的孩子是沒有影響的，我真的就沒話說啦



至於我說的我不反核反核四，也沒什麼好講了，除非您自己就是台電的第一線員工，否則我想爭論核四是否安全不是很有意義...(恕刪)

vwing wrote:
帶過配章、指環嗎？或...(恕刪)