• 13

如何拯救台灣生育率?

生育率是有照年齡區分
從15~49對吧

40~49歲 15~19歲 總共 15歲

20~39 歲 總共 19歲

15歲跟19歲 0.78倍的差距

但生育統計主要生育數量在20~39 差別
跟 40~49歲 15~19歲
接近二十倍

偏鄉主要就年紀大的再加年紀輕的主要
所以年紀很大跟很年輕的拼生育城鄉差距統計起

總生育率差別來就很明顯對吧
我問一個比較怪的問題 ...

明明只有這一項是全球第一名、是引領全球潮流、是走在世界尖端的

為什麼還要把這一項拿掉

使得我們 沒有任何一項 引領全球潮流 走在世界尖端 呢?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
剛剛想到

如果取消一夫一妻制

會不會改善很多

同意嗎
話不投機半句多 不滿意01規則 你可以離開

Turritella wrote:
經濟越好,大家會越傾向不生小孩...(恕刪)


少在那裡胡說八道了,世界上經濟比台灣好的一堆,也沒看到生育率這麼低的~~~
真正的原因是對未來沒希望,都能預知自己的後代,出世為奴,為何還要讓他們出世來受苦~~~
而且只有中產階級才有可能不生,真正的有錢人,沒有那種都不生的啦,大家仔細想想,最近上報的奸商們,或是高階爛官貪官,有幾人是沒後代的,幾乎都有後代吧~~~
只能說愈了解台灣未來的處境就愈多人不想生,誰想自己的兒子女兒以後當乞丐,陪笑的!除非自己有十足的把握,賺的錢或是累積的人脈能讓下一代用不完~~~


bor32980 wrote:
少在那裡胡說八道了,...(恕刪)


深有同感
kantinger wrote:
生育率是有照年齡區分...(恕刪)


你仔細看資料就會發現並不是這樣。既然叫生育「率」,基本上就已經跟總數無關。
而且生育率低的農業縣市,比起來反而是年輕人的生育率較高
生育率高的都市地區,中高年齡層產婦則不少

這邊反映一個很特別的狀況,自個去體會吧

照樓上朋友的說法,大概是農業縣市特別容易出世為奴,整天抱怨的都市人反而充滿希望?
哈哈哈,真是太有趣了...

應該是奴性很堅強的人,才會預見到子孫世世代代為奴這種事,這顯然超出一般人的想像範圍
這樣看起來,非洲,印度這些國家對未來大概都充滿希望,子孫個個有出路,那邊的人過的應該不錯才對
還是趕快來安排一下移民好了

不過不生也好,落個清爽。反正大家都覺得這是政府不對,社會不對,不干自己的事
這樣想也沒關係,老了之後,就個人造業個人擔吧,反正都有心理準備了不是?

Turritella wrote:
你仔細看資料就會發現...(恕刪)


有嗎?

彰化 南投 雲林 嘉義 25~29歲 還贏新北對吧
二十歲出頭歲連五都都贏對吧
kantinger wrote:
有嗎?彰化 南投 雲...(恕刪)


對,我剛剛漏講一部份,上面已經編輯過了,就是這些農業縣市年輕人的生育率反而還常大過都市地區,是作為主力的中高年齡層持平或輸,但因為年輕人的生育率本來就不高,所以對整體影響不大。

總之這些縣市生育率低,跟年輕人少沒有直接關連,反而還呈現相反的趨勢
Turritella wrote:
對,我剛剛漏講一部份...(恕刪)


頂多說明鄉下早生育城市晚生育
比較好奇如果15~19歲 40~49歲不計
總生育率排行會怎樣?

Turritella wrote:
你仔細看資料就會發現...(恕刪)

只能說太愛耍嘴皮了,呵呵~~~
這麼喜歡跟非洲或是印度的落後地區比較~~~
好的不比專比爛的,太像官員的言行了,難怪你感受不到一般大眾的痛苦~~~
我個人是覺得,你這麼喜歡自嗨,那就去生的夠吧,把大家不想生的份,麻煩你去生出來好了~~~
加油嘿,也難為你的另一半了嘿~~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?