• 20

拒絶暴力~

hollyman2004 wrote:
這人行為的確不對,太衝動了。
不過夫婦為啥不用背帶?
現在捷運或公車已經出現一種博愛坐沒人敢坐的現象了...
警察已經再找了,都有照片了警察會找不到?...你貼上來的用意美其名是要讓大家幫找,但公審他才是你想要的...對吧?
再這樣公審下去台灣不知道會變怎樣...


不一定是不敢坐,
有的人是不想坐。

巴隆 wrote:
tw.ericlin...(恕刪)


還不是暴力男做了會引起公憤的事 又怕別人拍下來PO上網

平常沒事會怕人拍嗎??

要是做的是好事還怕別人不拍哩

我是歐噴醬 快樂的一天 跟你一起歐噴!!!
我有一個疑問
為甚麼一定要坐在博愛座的人起來讓座呢?
既然座博愛座的人.都沒人要讓座.那一般座位的人就不能讓座嗎??
公審這種人又如何,難不成要疼愛他嗎?

*******
建議會使用ppt的大大幫忙轉貼,那裡感覺神人較多
任何人都可以讓坐,常坐公車你會明白。

我從來不會去坐博愛坐的,寧願站著。

見有必要起身讓坐的人必請他坐,這是一種原則上的問題。


東士弓 wrote:
我有一個疑問為甚麼一...(恕刪)


的確是都應該要讓座~ 但博愛座一般都有請優先讓位的標語~
ryan4825 wrote:
的確是都應該要讓座~...(恕刪)


謝謝你的回覆


既然如此.那樓主為何一定要博愛座的起來讓座呢??
座博愛座的.通常聽到第一次提醒(因看書或玩手機.打瞌睡等).會想讓的.就會起來讓座了吧
沒有博愛的人.難道會因為你的再三提醒就會變得博愛了嗎??
就算有.想必也是心不甘情不願的


說不定當時座博愛座的人都有座博愛座的理由啊(如昨晚做愛太久.太激烈等等)
樓主當天身理難道也欠安或本來來身理就有問題嗎??
不然怎不自己起來讓座呢??
沒博愛的人被人糾正了就改嘛,好手好腳去跟老弱婦孺佔那位置幹嘛?
我看暴力男耶不像前晚操用過度的,畢竟他都有力氣使用暴力了

你也不用在那酸樓主,我個人的認為,他當時應該是站位吧

東士弓 wrote:
我有一個疑問
為甚麼一定要坐在博愛座的人起來讓座呢?
既然座博愛座的人.都沒人要讓座.那一般座位的人就不能讓座嗎??

不管是一般座或是博愛座, 如果某人因某種原因不能讓或不想讓,是個人自由.
政府鼓勵讓座,但不強制.

發文版主也沒有任何行動或是企圖可以強制他人讓座,他也沒有說人人一定要讓座.

版主報警與發文,是因對方在公車上的言行,因此想透過司法途逕和對方釐清責任歸屬.

大家不要拘泥於讓不讓座.

本文單純是版主認為被侵權,他以實名去報了警,他公開發文附圖尋找對方.
如果對方認為版主所言不實,對方也有對等的權力去警局提告,維護自己的名譽.

有夠誇張@@
版主記得回來回報啊!!!!!

司機的臨場反應也蠻差的 = =
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?