• 13

令人失望的南山人壽?? 更新4/19號(付上收據+診斷證明) 最後終結2013/11/14


sky904 wrote:
這位仁兄既然把開玩笑...(恕刪)


原來你在開玩笑,我可是很認真的詢問你的????

這~~~~~~~~~~~~~~~
版大後來您的事處理的如何餒?想了解一下後續發展.因為我本身也是南山保戶.想了解一下
理賠金額差這麼多?可以讓我們瞭解一下新光的保單內容嗎?

芭樂068 wrote:

我也覺得有問題,當初的保費計算沒有包含健保的部分
現在多了健保,保險公司也不能少賠阿
要不然當初多繳的保費也要退還


我也覺得不合理..
如果這樣.. 那有健保後, 保費應該要降低啊..
保險公司這樣不是得了便宜又賣乖?

may5488 wrote:
版大後來您的事處理的...(恕刪)

抱歉..最近因為太忙了..都忘記上來回履
南山人的的書面聲明,前天才寄到我的手上

這幾天我會做個整理....

jeff2222 wrote:
理賠金額差這麼多?可...(恕刪)

我會找時間PO上的...

左岸@&右岸 wrote:
抱歉..最近因為太忙...(恕刪)



等著看看回覆書^.^
請問樓主過了半年
有東西可以跟大家分享嗎?

我是不太希望變成跟車子一樣
原廠來摸頭賠償,然後要你去簽不準講之類的東西...

我年底也要考慮投保
所以很想知道後續
Hi~大家好,我是新手,上來吸收新知識的

溫暖小熊 wrote:
以你貼的條款跟案例,擇高給付。實際只花5000多,但住院9天擇高賠定額9000本來就對你有利~~

健保歸健保,實支實付本來就是賠你自己實際付出的5000多部份~~健保局幫你出5萬多的部份,本來就不能賠,不然怎麼叫做實支實付~~只是說有朋友在南山當業務,對客服或理賠的話,說要上金管會申訴就賠下去了~~不能賠的確實都能凹到~~不過這是澳客行為,跟條款或服務無關,就是澳客用凹的方式這樣~~

還有你繳健保費,所以健保局幫你出50000多沒錯,你繳商業保險保費,你實際花5000多,他擇高賠你日額9000也沒錯~~跟南山有沒有幫你繳健保費沒關係,你的邏輯不合。除了教你當澳客硬凹外,其他,...(恕刪)

那這樣我建議大家不要保健保.都投保南山.不投保健保費用全部自費.南山實支實付.我省了一輩子的健保費.何樂不為!!所以南山應該推出這套:"南山全民健保".喔!不!!政府應該把全民健保業務都給南山做.
南山實支實付耶!!
這個,我覺得如果一開始的客服人員有說明所謂「實支實付」而不要用什麼健保來說明的話,應該後續就不會有爭議了吧!因為目前看起來版大應該已懂得「實支實付」的意思,只是覺得那為何要牽扯到健保??所以我想請教一下版大,如果當時客服人員只是針對實支實付的意義做說明,而不是用健保實施與否來回答的話,您是不是就覺得您所理賠的金額是可以接受的呢??

左岸@&右岸 wrote:
抱歉..最近因為太忙...(恕刪)


靜待佳音
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?