非核家園下一步：發電廠蓋那裏？ (第12頁)

都被用了
個人積分：64分
文章編號：42485616

64分

111樓

2013-03-18 15:10

現在都是為了反對而反對..

看那麼久了沒人提出合理方案就只會反反反反反反...

看到都煩啦..你們政客專家名嘴要怎麼搞怎麼操弄輿論隨便你們..

反對不是壞事，既然反對就要提出合理、有用、可立即執行的東西。

我看要再拖幾個10年阿..

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：42529666

398分

樓主

2013-03-20 12:49

令人擔心的不是廢核，而是沒有人老實的告訴大家廢核之後日子會變成怎麼樣。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：42529837

1075分

113樓

2013-03-20 12:56

這個新加坡就不建核電廠
日子怎樣?

zola

zola
個人積分：1437分
文章編號：42530267

1437分

114樓

2013-03-20 13:16

用火力發電，以後就要餐餐吃蕃薯，家家戶戶人人都產天然氣。

不夠的，就多發台風車，下面接台發電機，想上網打嘴砲，就要先吹扇頁。 rock

OK的。

我愛艾密莉

我愛艾密莉
個人積分：0分
文章編號：42530607

0分

115樓

2013-03-20 13:32

" 我擁核, 可是我反核四 "

安全的核電我是支持的, 反對的是拼湊出來的核四廠, 還有..先解決一下核廢料要往哪放在來談核電吧

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：42530877

21分

116樓

2013-03-20 13:45

yoroshiku wrote:
台電把備載電量估那麼高，用電成長又不把產業外移和少子化造成的人口縮減考慮在內，只要把電力公司民營再自由化，保證電就夠用了大家信不信？...(恕刪)

我信!
因為電費在民營廠商喊價!
到是太貴只好節約用電!

幫不了你

kontou_k

kontou_k
個人積分：40分
文章編號：42530906

40分

117樓

2013-03-20 13:46

kantinger wrote:
這個新加坡就...(恕刪)

新加坡地小,火力發電廠也沒比台灣大

櫻樹抽芽時想你

櫻樹抽芽時想你
個人積分：369分
文章編號：42531065

369分

118樓

2013-03-20 13:53

昨天台大光電所的教授有說

只要在西部建一條0.2公里寬 500公里長的太陽能板

就可以產生現有用電量11%的電力

我心裡馬上有疑問這樣的面積真的很容易找嗎

因為我沒讀過台大很難理解他為什麼可以這樣輕鬆地提出這麼強的構想

太陽能要不要線路要不要電廠阿?

如果上述面積可產生11%的電力

那2公里寬500公里長不就可以輕鬆達成非核家園的夢想 (還有剩)

為了下一代大家擠一擠唄

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：42531204

1075分

119樓

2013-03-20 13:59

kontou_k wrote:
新加坡地小,火力發電...(恕刪)

新加坡主要就火力發電也不建核電廠
經濟怎比地大的台灣好呢

雅痞小兒郎

雅痞小兒郎
個人積分：0分
文章編號：42531312

0分

120樓

2013-03-20 14:04

三等公民 wrote:
如果全台居民有志一同...(恕刪)