• 17

為啥大尾鱸鰻會被罵沒水準的片....


Eddychiu wrote:
.(國小公民與道德都白上了)
..(恕刪)


我們那時候國小沒有"公民與道德 "

國小只有 "生活與倫理"

國中才有"公民與道德 "

所以 ~~

真的是"白唸"了 ~~
麻煩一下各位 , 跑題 文不對題 或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼

流川 風 wrote:
我發現很多人都會忽略...(恕刪)

問題是這類電影的重點不在教化,而是反應部份社會問題而已。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
問題是這類電影的重點不在教化,而是反應部份社會問題而已。

你會這樣強調,應該也表示你認為拿三字經來教化好像不太妥,是嗎?

教化也好
反應社會問題也好

為什麼反應社會問題時可行
而拿來教化時不恰當?

流川 風 wrote:
你會這樣強調,應該也...(恕刪)

教化是理想面,朝著一個不存在的烏托邦前進。
反應現實面就只是將社會狀況反應出來而已。
就像每個父母都希望小孩從小就聽話乖巧,但實際面就是不可能。
如果這部電影有教化功能就不會是輔導級了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
教化是理想面,朝著一個不存在的烏托邦前進。
反應現實面就只是將社會狀況反應出來而已。
就像每個父母都希望小孩一出生就聽話乖巧,但實際面就是不可能。
這還需要解釋嗎?

但是小孩一出生就聽話乖巧,雖然這在實際面上不可能,你就因此而放棄教化嗎?

普世價值是如何
我想你也不會教你的下一代從小就用三字經來表達自己的情緒吧?
還是你會這麼做?

不過不管你會或是不會
基本上我都不在乎
我個人則是不會

很好玩嗎? wrote:
如果這部電影有教化功能就不會是輔導級了。

今天的問題面好像不是這部片該不該存在或播放
而是有人做出沒水準的評論,而有人則對評論的人做假清高的評論

我個人是傾向於
沒水準就沒水準 (事實上一場表演如果髒話連連本來水準就很難高了)
管別人怎麼說
想看的就看
不想看的就不要看

這樣比較簡單

不說髒話未必就是有水準..
說髒話也未必就是沒水準...
更多的表現在於行為上..
還有思想上..
能創造流行,就是有“水準”

有人聽到“屌”會覺得很不好,有人就說的很爽
有人說“懶鳥”說的很順口,同樣也有人覺得很不好

低調憲 wrote:
昨天跑去看完了~~說...(恕刪)


剛剛才去看

看這種片
可以很放輕鬆
不用太多思考

低調憲 wrote:
可是,剛跑去看影評!!!
眾多人一面倒,罵這部片~~~
什麼水準好低,髒話連連~~


你不知道 台灣還要起碼五十年以後

才會回歸到正常化

因為有一個很重要的因素

其實 康熙來了 就可以很明顯地看到這些因素

蔡康永 徐熙娣 來賓 製作公司的老闆

都有一個相同的因素

所以 會造成這樣的差距

沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢

千年之夢 wrote:
沒錯,是要拍一部揚名國際的電影,或是只有台灣人自己看的懂得電影?


當然導演如果目標只擺在票房那就無話可說


揚名國際的電影??像以前那種得金獅獎,還是什麼什麼獎的那種電影嗎?

拍電影的主要目標當然是票房....

電影種類那麼多,
能拍揚名國際的電影就去拍啊,
還是拍台灣人自己看的懂的電影也可以啊!!

有人說這樣台灣電影沒救了...太扯了吧.
這樣台灣電影才有希望吧.
有票房,有錢,才能慢慢重新把電影產業給搞起來
只是如果後面的人以為再跟著這樣拍,就能有票房,而不多想些新創意出來,
這樣電影才是沒救了吧.

不過這部片我不會想看,無關電影有沒有水準,純粹沒興趣而已...
就像我對那部什麼少年pi一樣,完全沒興趣,不想看.

ps.昨天看到電影台的終級警探,消音,消音,消音...台灣電視台不是消音,就是剪片,不然馬賽克(抽煙,乳溝)
唉~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?