當然你的立場是僅開放給成熟合法的公民
請問一下？美國好像也是這樣吧？
老話一句，不是國外有我們就要跟進，尤其是那些失敗的制度
版上那些贊成以暴制暴的人，其實比較適合回到西部時代，隨身帶把槍
用武力來維護自身權益……
與其希望買把槍來保護自己，倒不如用選票來改變政府來的實在…
說句實話啦！我才不相信槍在台灣這麼好弄到咧！
如果這麼好弄到的話，那也請贊成的版友自己去買一把回家放，不用上來跟我們打嘴炮
我相信版上贊成的人多是槍枝的愛好者，但是請不要為了自己的私心而拿社會成本作為代價
我想我的回應就到此結束，再說下去也沒啥好說的
因為世界的潮流就是減少武器的流通，也許在這個過程種會有人異議
但是少數人的意見是沒辦法改變整個社會的主流
ruanleo wrote:
說句實話啦！我才不相信槍在台灣這麼好弄到咧！
如果這麼好弄到的話，那也請贊成的版友自己去買一把回家放，不用上來跟我們打嘴炮...(恕刪)
回應一下,雖然跟我開的主題無關,還是跟您點一下,真的有時候不要把話說得太滿
台灣要弄到黑槍真的並不困難
只要你有認識夠力的道上朋友(不是那種小混混),這真的不是難事
而且黑槍的價格通常要看你經過幾手,你有本事自然能找到源頭拿貨
至於你最後會拿到什麼價格說穿了還是要看你的背景(道上的實力和人家信不信的過你)
你不相信的話請問問道上的朋友,或是問問刑警.調查局幹員
若要問警察要找那種老朋友或是講真心話不打官腔的
不要問交警.行政警察...他們根本從來沒有深入過黑社會底層過,根本不了解狀況
最後你就會知道台灣要拿到黑槍其實並沒有這麼難
畢竟槍在台灣仍是非法,持有黑槍在台灣還是判刑坐牢的
我是覺得這跟贊不贊成開放槍枝無關
因為守法人士沒有人想要給自己找麻煩
只要你買黑槍就算你不用只是純收藏
但是賣你槍的人只要被查獲,最後也可能會查到你這裡來
美國這麼大，各州對於禁槍與否、開放管制的程度不一，不能一以概之。
但是就是一個國家裡，槍的存在已經是一個事實（在台灣也是一樣），
有這麼多不同的槍枝法令在實施，對治安的影響程度反而可以做多方對照。
犯罪率越高的地方通常是禁槍越徹底的地方（紐約、華盛頓特區），
開放到可以隨身攜帶槍枝的地方犯罪率反而低（德州、或是各地槍店、靶場）。
這有沒有給大家一點想法？犯罪者也是會趨吉避凶的！
扣除掉警察這個必然的風險之後，他當然是到無反抗能力的地方去犯案！
如果當場有可能反制他的力量，任何人在做傻事之前都會好好思考！
>版上那些贊成以暴制暴的人，其實比較適合回到西部時代，隨身帶把槍
>用武力來維護自身權益……與其希望買把槍來保護自己，倒不如用選票來改變政府來的實在…
我們希望擁有武力不是要以暴至暴，而是在事情發生時能保護自己而已。
姑且不論政府作得怎樣，上面政府的變化改變不了底層的社會生態。
幸運碰到有遠見的政府，以社會工程來矯正這個現象，
這種從教育開始搞的起碼都是十年二十年的事情，我周遭家人的人身安全等不到那時候。
>說句實話啦！我才不相信槍在台灣這麼好弄到咧！
>如果這麼好弄到的話，那也請贊成的版友自己去買一把回家放，不用上來跟我們打嘴炮
>我相信版上贊成的人多是槍枝的愛好者，但是請不要為了自己的私心而拿社會成本作為代價
您會說這句話就是不明白現實或是昧著良心的說法，不管那種出來的想法決策就是違背現實。
現階段一般人要不要擁有真槍，真的是不為而不能也，不要說我們是打嘴砲。
您可能祖上積德很幸運沒親身或是親友碰過偷竊、強盜的案件，
沒碰到被偷了好幾次，警察還跟你說很幸運才幾千塊不用報案啦；
沒碰到竊犯當場交保，回頭來跟眾多受害戶嗆聲，還要擔心他暗地報復的狀況；
沒碰過朋友被人飛車搶劫，被拖行數十公尺需要住院，至今還會害怕暗巷；
您可能不瞭解警察不會七天二十四小時在您身邊保護您；
您可能不瞭解警察永遠只能在事後制裁罪犯（還不見得逮得到）；
您可能不瞭解司法體系並沒有給這些罪犯足夠的懲罰與教訓；
您可能不瞭解司法體系輕縱了多少累犯在我們身邊；
您無法體會為什麼我們會認為當下在碰到犯罪時，擁有足夠嚇阻的能力為何是迫切的需求！
如果有人提出能馬上讓我夜不閉戶，不用心懷恐懼的政策那我很樂意把我的想法改變！
而不是一句說我們是私心就想堵人的嘴，
我們的私心不過是政府不能給的人身的安全，眾多人的安全不也是社會成本？
您可能不會再回應，相信我也很難在短時間內改變您的想法，
但是請你想一想別人為什麼會有跟你不一樣的想法。
我有這樣的想法是基於我周遭所發生的事，
您很幸運，祖上積德、前輩子福報很多，所以沒有像我這樣的想法。
內文搜尋
從 APP 打開
X