不過以前漲價的時候
一包55我就嫌貴了
所以只好一支煙分兩次抽
我國中時一包才30塊耶!!
No.24 wrote:
還好我戒了~沒影響
不過以前漲價的時候
一包55我就嫌貴了
所以只好一支煙分兩次抽
我國中時一包才30塊耶!!
我是抽22元的軟盒白長壽
以前國中剛會抽煙,就是抽白長...它還不難抽
這個22元持續了好久...從我國中一直到退伍出社會還是22元,這22元至少抽了10年
後來才漲到25元,35元...漲上去就改抽萬寶露跟七星了...
話說以前煙真便宜,22元白長,我抽了好多年...有時一天抽2包也才44元,真的便宜
別人抽一包萬寶露或七星...我可以抽2包白長...
也就是那時煙癮越來越大,越抽越多...
現在是一包動輒60多元...已經索性戒煙不抽了...
但就算煙降到以前22元白長的年代,我還是不會"再度抽煙"...
〔啊～我又不抽！〕〔反正我不抽～多課一點..〕
今天應該要思考的是 這稅課得有意義嗎？
把煙品的稅提高了 就會降低吸煙人口嗎？
因為兩者之間 並不存在著正比的關係
美國禁酒令的年代 酗酒人數有變少嗎？並沒有明確証明
不過私釀酒業者卻是大發利市倒是不爭的事實
時值經濟大蕭條的年代 失業的人很多 找不到工作藉酒澆愁
只是一個失業的父親 一個小小的發洩管道
把煙品的稅提高 只會造成煙品走私更加氾濫
人民未來買煙只會更喜歡去檳榔攤買煙 更容易買到假煙
反倒影響了國民健康
在樂透彩由政府公開發行之前 社會各界的指責聲不斷
都認為現在禁賭抓賭成這樣 都沒能遏止大家樂地下投注了
開放了豈不更糟？全台一片賭？
開放樂透彩後呢？其實也沒什麼當初反賭的說得那麼壞
反倒是地下簽賭站變少了 雖然還是沒有完全消滅
不過大多數的民眾還是會去購買政府的樂透彩
內文搜尋
從 APP 打開
X