一句話讓我之後都不去買了! (第12頁)

vf726876
個人積分：164分
文章編號：36429169

164分

111樓

2012-06-09 20:08

你為何批評.店家.不誠實??
那店家~有騙你嗎???
七分冰三分茶.再用不透明容器??
還是有立牌~飲料十分滿???
或是,對你惡言相向

你回去看看-你怎麼回我的七分冰~
就消費者立場,
我也能批評,你為何700cc給我裝七分冰~來騙我
為何就不用300CC杯子裝純飲料來賣就好!!

你好像不了解狀況~

人都是自私的,,,也都有躲一隻小惡魔!!
你心中暗罵~背地暗瞧~不再去購買~都合法!!

但當你要把想法~化成文字~就是要被公審!!!

今天-您如是一般上班族~大家也就以「不食人間煙火」角度~去看你的文
問題~您今天也是生意人!!
面對同様指疑,卻有2套標準!!
你是飲料店的工讀生嗎???
好像根本不了解進貨成本~只會煮茶賣茶!!

為了一杯10元的飲料.上來公幹別人!!

我喝了多少年的七分冰~
心中也只想~自己懶的煮,被貴一下無妨!!
方便就好!!

生意誠信很重要???
最好你家都不加冰不加水啦!!! 挖鼻孔

她生意變差~是最近下雨~別亂咒別人死!!

cage9999

cage9999
個人積分：55分
文章編號：36429231

55分

112樓

2012-06-09 20:12

做越久，忘越多；老鳥狀況比我多! wrote:
因為我看這個版很多人認同她的作法~甚至有人認同飲料可以裝7分滿賣給消費者!!

認同?有這回事嗎?
為了你這句話，我重新從p.1再看一次自己寫的
別人有沒有認同我是不知道，我自己可從沒說我「認同」那位賣飯糰的攤商。

新來的還搞不清楚被砲的原因？
好啦我大發慈悲告訴你啦

我們「不認同」的是你的發文態度

1.意見跟你不同，你就扣人家帽子，說甚麼「我們認同攤販變相漲價」(我知道也有人說，但是他們不是樓主)

要發文，就要忍受這不是一言堂。
上次那個批判大東下雷雨沒給他躲雨的，被砲到體無完膚，鼻子摸摸去找壹電視(還是壹頻果?)爆料
我覺得超好笑的
根本沒人理那則新聞

2.天底下沒有你的邏輯一定正確，你開了樓，等就是開擂台打擂台的意思，要有雅量，在01才能混的久。
不要像昨天那個亂扣人家帽子的帳號被抓去關。

3.很多攤家都在漲(或縮水)，這已經是常識不是嗎？不要侮辱自己的智商，也不要侮辱網友智商，自己明知答案如此，還特此開擂台批判小小攤販，原來01功用不過如此？蔣大看了恐怕哭哭。

4.講的自己好像購買力多強「以後再也不去了」

01網友：who care

光看你題目這樣下，被砲算剛好而已。

我又認真了< 真是

嘴砲萬歲才是

jen825

jen825
個人積分：1分
文章編號：36429746

1分

113樓

2012-06-09 20:46

之前我的油箱沒有油去加油，原本加100塊就滿了
這次去我發現加100塊只有七分滿，過了幾天再去加
還是只有七分滿，就問了工讀生，為什麼以前100塊都可以加滿
現在卻只有七分滿，工讀生笑笑的說最近油價漲了，所以100塊就只有七分
我很生氣的說，我不管，你這樣子是偷工減料，不然不滿的三分你幫我加水好了，
反正騎的出來有異的人，只要能願意認同油站這樣做就好，騎不出來的人就是油站高明
，工讀生只好乖乖的幫我加滿它。

kengou

kengou
個人積分：245分
文章編號：36429812

245分

114樓

2012-06-09 20:50

因為比起份量變少,漲價帶給人的視覺效果更明顯啦~
一杯本來九分滿的飲料變成七分滿,對我而言有什麼差嗎?
少喝兩口就算了,可是如果從45元變成55元,
意味著我要多付10元我才有得喝了,那豈不是乾脆不要買?

再加上店家只是減量而已,他根本沒有騙人啊~
如果店家公告他每杯飲料都有九分滿,結果你付錢拿到的只有七分,
這樣你才可以說店家騙人,不然他有騙你什麼地方?
假設他昨天以45元的價格賣你350CC,今天他高興用45元賣你300CC,
這樣哪裏不對了?你可以嫌不划算不要買,但不能說人家騙你.

dp41

dp41
個人積分：74分
文章編號：36429971

74分

115樓

2012-06-09 21:00

做越久，忘越多；老鳥狀況比我多! wrote:
每天上班都會買一顆飯...(恕刪)

在這萬物皆漲年代
三餐老是在外的我
一天算一算也快200(還不含其它)

sundayman

sundayman
個人積分：11分
文章編號：36430243

11分

116樓

2012-06-09 21:17

kengou wrote:
因為比起份量變少,漲...(恕刪)

商店減量不用告知，不是騙人
真是好賺，所以大家買飲料從都拿700cc的杯子裝飲料，
700cc 變500cc變400cc變300cc都不叫被騙
有多少人500cc變400cc一拿就能知道重量變了

----
我同意，小攤販都是沒標示，以理性來說沒標示是不代表被騙

但在現實上，購買東西如果是第一次購買的可以一開始就決定
價格、容量是否是自己想要的而購買；
如果是平日常購買的，當然就會以平日購買的量為標準，量突然
變少，當然以購買人的想法就是被騙了，除非販賣的攤販本來就
每日的量都不固定亂變。

kengou

kengou
個人積分：245分
文章編號：36430477

245分

117樓

2012-06-09 21:32

sundayman wrote:
商店減量不用告知，不...(恕刪)

除非商家有明寫容量/重量是多少,
你拿到的和標示不符才能叫騙,
跟店家高興拿多大的容器給你無關.

T-MAX 500

T-MAX 500
個人積分：204分
文章編號：36431301

204分

118樓

2012-06-09 22:18

dp41 wrote:
在這萬物皆漲年代三餐...(恕刪)

三餐200打死的話算是蠻省的了~

平均一餐約67元~

如果再加上有喝飲料的話....隨便就破錶了~ ^++^

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2169分
文章編號：36431381

2169分

119樓

2012-06-09 22:23

人心就是如此，
同樣價格的飲料，
500cc全滿---正常
700cc裝8分滿---坑人
1000cc全滿呢？---優質(但裡面究竟裝什麼？)

拉麵的碗都很大，前幾次吃覺得被坑，習慣就好了...

題外話，
最近買襪子，
夜市100元3雙，穿了腳臭---拒絕往來多年了
廣告打很大的ap牌，效果好，但越來越貴，襪口又容易鬆---本用戶想跳槽
網路買了銀纖維200元/雙---目前效果還不錯

重點是：我弟驚訝我一雙襪子要200元。
是阿...從33元躍升到200元...價差還真大...
不過真的是習慣就好

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：36431766

147分

120樓

2012-06-09 22:43

dp41 wrote:
在這萬物皆漲年代
三餐老是在外的我
一天算一算也快200(還不含其它)
...(恕刪)

對一個家庭來算你是花很兇
一天算200一個月就6000,
一隻雞250,3斤土雞可以買24隻.
魯鍋肉+魯蛋海帶豆乾...,500元,吃一個禮拜.
我家天天煮,實際菜錢只要3000,
沒那大本事天天吃土雞天天吃魯肉,