• 23

堅決不裝e-Tag

討厭歸討厭

未來
車牌辨識+里程計費

我不懂現在裝E-TAG要幹嗎?


該不會為了圖利廠商, 硬要民眾貼吧?

杯具了這下, 不裝都不行
請問各位說不裝的

那您是要變成怎樣?
先前用OBU,大家說OBU要錢、很大不好看、落後紅外線、要吃電池
所以反對
現在etag,不用錢、很小看不太到、RFID、不用電池,
但是大家又說
車牌辨識就好!----請問如果明年開放牌照設計後要怎樣辨識?就算有車牌辨識,還是有無法便是要人工的部份,用etag做雙重確保,省掉人工,讓相對寶貴的人工去做該做的事,不好嗎?還是一定要一堆人工去做機械性的收票動作、或是每天去盯著螢幕看車牌無法辨識的部份,這樣會比較好?
貼在大燈很低能! ----又不是一定要貼大燈,基本上車室內優先安裝不是嗎?
車內電器會影響辨識! ----誰會把喇叭、行車記錄器、導航放在前檔玻璃右下角?
影響人體! ----建議不要開車、不要用手機,外面很危險的!

還是,根本就是為反對而反對?

還是,
因為反對他老闆? 那老闆是愛講話沒錯,我也不喜歡,但是人家運氣好、手段好能標到,你能如何?
又,你覺得政府自己做會比較省?好幾億的預算,你我的錢,公務員就沒有人會貪?就一定有效率?
有弊案?藍綠兩邊查不出來嗎?記者媒體查不出來嗎?檢調查不出來嗎?當年查阿扁的的特偵組不想查嗎?
這些年過去了,弊案在哪裡?

整篇看下來,似乎還沒看到真正能說服人不裝的理由.....

不過,小弟在一些國家開車,倒是看到有大有小的OBU,
都要錢,而且車主自行負擔,有些強制規定安裝、不裝還不能上收費路線
到台灣無論怎樣做,一定都會一堆反彈? 到底問題在哪裡?!?!?
Cullegg wrote:
到台灣無論怎樣做,一定都會一堆反彈? 到底問題在哪裡?!?!?



出在老百姓對政府信心指數很低。。
不太相信政府啦!!

Cullegg wrote:
這些年過去了,弊案再哪裡?


我親友也說過類似的話, 但我覺得他天真的可愛



不爽裝.
徐x頭別想賺我一毛錢
河濱的老劉 wrote:
又來了 一些細節都沒...(恕刪)

tomandcry01 wrote:
5/15開放免費安裝...(恕刪)


把這個弊案的狗官辦一辦我就裝

sam pan wrote:
我親友也說過類似的話...(恕刪)


那聰明睿智的你來說說,驚人的弊案在哪裡?
趕快去按鈴、趕快告訴綠委,一次解決etc

如果你也不知道,那我不清楚到底是誰天真

don4756 wrote:
以後沒裝e-TAG照樣可以走高速公路啊,只是通行費沒有所謂的折扣而已。
沒裝E-TAG的,會用車牌辨識的方式扣款,而且車牌辨識系統一定會安置,
因為遠通不敢不裝,沒裝車牌辨識系統,E-TAG系統就會垮台。
原因就在沒車牌辨識系統的話,E-TAG貼紙就像回數票一樣,認票不認車,失竊率會大增。
而且有裝e-TAG的人,把e-TAG用鋁箔紙遮起來就可以走免錢的了。


真的嗎?

我沒仔細研究ETAG,本來都想來裝一裝好了

謝謝分享囉
Mess with the best, die like the rest, fuckers.
林北就是為反對而反對

OBU--醜,大,要錢,要換電池 NONONO
所以我們要--小,不用錢,免裝電池...

e-tag--小,不用錢,免裝電池 NONONO
反對理由--會被隔熱紙檔,對身體有害,貼大燈醜死了.....

繼續復古的全人工收費系統--勉強接受

國道免費--爽



wwait wrote:
台灣連ETC都弄不好, 真的很難跟韓國比...

我在七月以前決對不裝ETC

看了一些相關ETag的消息, 我有疑問...
ETag已經先把錢儲值了, 如果有感應失敗, 帳戶裡還有餘額, 會有補繳的問題嗎? (成功率再怎麼高也有那萬分之一)

看了說明, Etag會被金屬的東西干擾, 要離金屬十公分, 如果下大雨, 過ETC車道時, 雨刷剛好刷到Etag上, 這樣會不會扣款失敗?


哪你有100%完美的方案嗎??

雞蛋裡挑骨頭

大家都不用辦事了
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?