• 19

台灣輸,輸在五年級?

木奉日麗 wrote:





只是舉例而已嘛,北市的房價只是其中一例而已,

我的意思是五年級的擁有絕對的天時地利人和的優勢,

他們的所作所為都是合乎常理的,

可以被理解的,

只不過他們的快樂是建築在後輩的痛苦之上,

雖然是無心的,但也是不爭的事實吧!!

至於那些買房在中南部還被套牢的,

我只能說他們不懂得把握這"絕對的天時地利人和的優勢"

機會都給你了,還不知把握,怪誰呢???

...(恕刪)

你在說什麼阿
那時候台北也是天價阿
無論1 2 3 4 5 6 7 8 9年級
沒不吃不喝個幾10年
是買不起台北市房子
你想貸銀行還不給你貸勒
那時利率動輒10幾%
光利息就壓死你
買台北市用嘴巴說比較快
實際上是登天如難
除非大學畢業 起薪比較高
不過錄取率很低的
以前都還不知道會不會開戰咧
你難道不知道適度通澎下
其實你生活是沒有變好
除非你賺錢速度能打敗通貨膨脹

七七三 wrote:
你在說什麼阿那時候台...(恕刪)



現在的人連只有2%上下利率的時候都買不起了,

連向銀行開口借錢的機會都沒有,

這樣子的房價才叫天價,

不要跟我說以前的價位是天價.....

ccl5988 wrote:
讚喔
終於看到批鬥5年級的文了
我就是5年級
我常告訴朋友
現在不幫年輕人做點事
老了以後
下場可能會很慘
嗯嗯
漸漸有這種味道出現了

認同
我是六年級的
看看週圍的同輩多數人
真的只有"刻薄"兩個字可以形容
我出社會時
前輩教的很兇
但是很敢給機會讓你去試
出包他們扛
現在看看自已週圍的人
教的很少
就算教了
新人也沒多少機會去試
出了包可扛不起
但是開口閉口"草莓族"罵的可沒比長輩少~
木奉日麗 wrote:





現在的人連只有2%上下利率的時候都買不起了,

連向銀行開口借錢的機會都沒有,

這樣子的房價才叫天價,

不要跟我說以前的價位是天價........(恕刪)

你還不懂我的意思
台北市房子本來就是有錢人在買
你想買你至少是台灣前10%有錢人
想買精華地段你就得是前3%有錢人
無論哪個年代都一樣
你想晉升有錢人行列
你先努力個20-30年在來說吧
沒有哪實力
你憑什麼買的起台北市房子?
這社會就是那麼現實跟殘酷
木奉日麗 wrote:
現在的人連只有2%上...(恕刪)


以前的收入...

70年左右~

記得小時後搭記程車3元起挑 現在..

東區sogo那邊的房價30坪200萬~利息20趴 現在..




如果當年你開小黃~3元起跳..要在台北買房子...








現在人都覺得~應該不要努力~馬上有房子送你住

一畢業~應該有經理讓你當
其實目前在主導台灣未來方向
跟教育方針的
還是五年級以前的
所以我比較不覺得是五年級的問題
四、五年級生表示:早知道生出來的小孩是這樣,還不如射在牆上算了....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
做為六年級,恕我實在無法認同樓主您此番論述的心態 ~
每代人都有每代人的侷限性,前代人留下的資產不管多少,都是前代人的好意而非義務,應該視為一種bonus而非理所當然,能不能在前代留下的基礎上更上層樓在於自己 ~
幾代人在外部處處掣肘之餘還能維持各方面相對穩定的內部環境給新一代人,我看不出還有什麼可以苛責的 ?
台灣絕不是輸在年輕的世代... 他們大部分都只是工讀生和低層員工,還沒那麼大的能耐影響台灣的未來。

對台灣有影響力的是政府高層和大公司老闆。台灣會淪落如此,已經說明了這些人的無能。

他們是哪年級的我就不太清楚

不是某一個世代的問題

我覺得台灣輸在八個字:

短視近利 自以為是
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?