中間有著許多大大們不同見解
我就對樓主的事件來發表好了
我認為要告
原因是要讓肇事者記得那種開車方式是不對的
而且是會肇事並且也真的肇事了
再者他不應該開著沒加保的車子在路上開
也是要讓他知道自己從事汽車銷售從業的人員
在賣車時都會要求客戶要買保險了
自己卻不保是件不應該的事件
再者
要讓他知道
不是每次闖禍了
扛著奶奶出來就可以要求別人原諒
也讓他奶奶知道不行每次都這樣去幫孫子求情的
而在告訴的期間是漫長的
但也讓他知道
身上正背著這條訴訟
這樣他才會警惕在心
小心開車
我相信發文大大不是要告到他永不能翻生
告他是要警惕他
因為幾年前家裡也有告訴
一告就是快3年才一審判決
我家勝了
但未求償
因為是要對方注意
不是有地方權勢就能為所欲為
你問我告誰哦
我家告水利會啦
討論變得那熱烈，或者說激烈
醫生說明天我外婆就可以出院
不過智力有受損，很多事都記不得了
至少必須觀察一個月來判斷受損情形
所以目前是無法跟肇事者和解
問了一下在保險公司工作的朋友
他說肇事者雖然沒保險，但是還是必須依照強制險標準賠償
這部份政府會先出，肇事者接下來的薪水都會被政府強制扣押1/3
我是沒說要動用私刑
剛看完「雲水遙」這部片，劇情是說台灣白色恐怖時代的淒美愛情故事
（女主角是徐若瑄，30幾歲的他演高中生真的
）動用私刑應該是那個時代才有的事
自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道
之前我有一回應文，就是講討論區的感覺，正好跟此討論串不謀而合
節錄如下:
我覺得大家來MB01討論是來教學相長的，不是來參加辯論比賽，所謂教學相長就是當你發表的某些觀點有誤，經大家討論並不是這樣，那得到了較正確的訊息不是一種收穫嗎？遺憾的是很多人把這當辯論比賽，被人指正覺得沒面子似的，拼命在那凹。
覺得現在人把"勝負"看的太重，只顧著一昧辯護自己的立場，這樣也完全失去了討論的意義
最常看到的模式就是
a.轉移到另一個焦點
b.改口說"我的原意不是這樣.....，我的本意是....."最後一招就是
c.將反對意見者扣帽子
然後無止境迴圈吵下去→版主鎖文
原文連結(在樓下回應部份)
我媽當時坐在地上叫了半天,才有路過的人幫忙打電話叫救護車,我知道後當下的心情是什麼,恨不得把肇事的人抓來打一頓,不是因為他肇事逃逸.而是痛恨他連承擔錯誤的勇氣都沒有,萬一今天是在荒郊野外呢....
我還是要問一下D大聖人,假如今天你被撞成植物人,希望你的家屬能夠秉持著你慈悲為懷的心去原諒肇事的人,沒別的惡意,祝福你每天平平安安的
今天發文的人又不是要告到肇事者傾家蕩產的,而是希望對方拿出誠意來處理事情,我想在台灣這個社會,只要肇事者有誠意解決相信大多數的人都能夠接受的
我認為這都要看您與您的家人如何決定
若告下去，勝訴了!你得到金錢的賠償以及給對方的教訓，但是往後你不見得會過的更好
不告!看到奶奶變成這的樣子，任誰看了都心酸，怎麼想都是要給對方一個教訓，不告氣不過
這種事情其實很難抉擇，每個人有不同的角度與想法，所以挑一個你不會後悔的方法
現在已經不是告與不告的問題，只是想要給對方一個教訓罷了
小弟我的父親在5年前是因為醫療問題而走了，一開始我與我的家人也很氣憤
我本來打算夥同我的好友們，直接到它的診所放火
但是後來在我小舅媽的開導下，我把自己的心胸放開了
自己心裡面想著，這種不負責的人早晚會有懲罰他的人來懲罰他
到最後我們選擇和解，原因是我們不夠力，認識的人脈不夠廣
而且醫療糾紛的判定是需要專業的醫療人員，他是醫生，判定需要醫療人員，這種體系之下，我不抱太大的希望，只希望哪一天他遇到更惡的人，更有力的人，自然他會有他應得的結果
最後，小弟我希望您能告他，告他只求一個公道，別求一個數目字
要敗就敗最喜歡的，乾杯！
內文搜尋
從 APP 打開
X