• 28

年終發40個月的Lativ叫你不爽不要買囉~

它現在不在網頁上標明生產地,是爲了避免某些大家不喜歡的產地所生產的款式會滯銷嗎?

cooltyus wrote:
繼 2010-09-...(恕刪)
我似乎還沒買過這家的衣服
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
如果他們家覺得代工外移有道理,為什麼要移除網頁上的產地標示?
網路購物網頁上看不見產地,不就相當於實體商店中吊牌沒有寫產地一樣,
現在已經不是MIT, MIC, MII還是MIV的問題,問題在於購買前是否告知消費者產地了。難道網購的消費者一定要等拿到產品看吊牌才能知道那個產品的產地?很氣憤。底下說法個人不能接受:


"有擔心誤導消費者的隱憂"
-->不是MIT就不是,標示清楚就好,哪來的誤導?

"大家總認為我們以MIT做為銷售訴求卻將訂單移至海外生產,諸多誤解的聲音讓我們重新思考在頁面上標註產地的做法"
-->不是MIT就不是,標示清楚誠實為上。


"我們決定移除商品頁面上的產地標註,但服飾上的吊牌仍按照台灣法令,具備明確的標示說明。"
-->不是MIT就不是,標示清楚就好,購買下訂前要告知。



2月2日那篇聲明真的...讓我對這個品牌從此無言。


希望消基會對於 "產品須標示產地" 這一個嚴肅的議題作出稽查的動作,不能實體店一套標準,網路購物又另一套標準,網路購物的消費者權益何在。


很難過支持這麼多年的品牌竟然表現出如此的行為,我覺得網管已經合併多篇文章了,應該保留此篇讓大家往後選購時有更清楚的認知。相信參與本篇文章討論的網友很多人是基於廠商的處理態度因而氣憤才回應,並非都是商業上的攻訐,請網管大人明鑑。




當初也是在部落格看到有它堅持全MIT,有挽救成衣黃昏產業的理想才買得
既然去年已經稱霸市場,爽爽領40個月獎金,就要去找便宜、好管理工廠大量生產了
畢竟降低成本、賺大錢比八百年前不知道誰喊得MIT口號重要XD
幹!口氣還真像某員外,拒買+1
過年前我買了70幾件Lativ的Fleece外套

幫公司外勞買的~一件才99元!!

我個人覺得很超值啦!!!

要不要買~本來就是自己決定的!!!


你不爽就不要買囉~沒差拉!!!


我也沒買過
不過這種行為跟無良統一一樣
別因惡小而為之
有些人覺得沒差..但是其實是會有很大影響
畢竟跟詐騙快沒兩樣了
讓人感覺就很差勁
是還稱不上不肖
只是80%都非MIT了
消費決定市場吧


就不要買啊
反正我也沒買過
等一下應該有人會跳出來說
還好我之前買的都是MIT.....

morado wrote:
奇怪,台灣的品牌怎麼...(恕刪)


因為只要是MIT永遠沒精品~

過海水在爛都是精品...

---------------------------

便宜好穿~有機會我還是會買~
管他是不是MIT~~~
當時會買也是因為便宜~

如果變MIC就品質變差~我可能就考慮看看了~

這年頭.....

愛國是很重要!
但要更愛惜得來不易的新臺幣......
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?