網路購物網頁上看不見產地,不就相當於實體商店中吊牌沒有寫產地一樣,
現在已經不是MIT, MIC, MII還是MIV的問題,問題在於購買前是否告知消費者產地了。難道網購的消費者一定要等拿到產品看吊牌才能知道那個產品的產地?很氣憤。底下說法個人不能接受:
"有擔心誤導消費者的隱憂"
-->不是MIT就不是,標示清楚就好,哪來的誤導?
"大家總認為我們以MIT做為銷售訴求卻將訂單移至海外生產,諸多誤解的聲音讓我們重新思考在頁面上標註產地的做法"
-->不是MIT就不是,標示清楚誠實為上。
"我們決定移除商品頁面上的產地標註,但服飾上的吊牌仍按照台灣法令,具備明確的標示說明。"
-->不是MIT就不是,標示清楚就好,購買下訂前要告知。
2月2日那篇聲明真的...讓我對這個品牌從此無言。
希望消基會對於 "產品須標示產地" 這一個嚴肅的議題作出稽查的動作,不能實體店一套標準,網路購物又另一套標準,網路購物的消費者權益何在。
很難過支持這麼多年的品牌竟然表現出如此的行為,我覺得網管已經合併多篇文章了,應該保留此篇讓大家往後選購時有更清楚的認知。相信參與本篇文章討論的網友很多人是基於廠商的處理態度因而氣憤才回應,並非都是商業上的攻訐,請網管大人明鑑。
既然去年已經稱霸市場,爽爽領40個月獎金,就要去找便宜、好管理工廠大量生產了
畢竟降低成本、賺大錢比八百年前不知道誰喊得MIT口號重要XD
幹!口氣還真像某員外,拒買+1
內文搜尋

X