love168 wrote:
事有輕重緩急之分，與其看大家都唉唉叫，不如讓瘋子一人去唉唉叫，先解決大家都唉唉叫這個比較嚴重的問題，再來解決瘋子唉唉叫的問題，阿當解決大家都唉唉叫的問題後，相信瘋子看大家都有槍，也因為怕唉唉叫而不敢再亂拿槍了，這樣瘋子唉唉叫的問題也就迎刃而解，皆大歡喜也～～～
所以你希望生活在一個，人人槍不離身的社會，
因為無法預知瘋子何時出現，你也不可能２４小時都在你小孩子身邊．
而且瘋子很聰明，懂得挑最容易成功的地點和對象，像是幼稚園．
幼稚園小孩也要隨身帶槍，因為這些小孩是最容易被下手的目標，
必須給他們這些弱者夠強的防衛武器．
百姓擁槍到底能不能解決治安問題，是你論述的重點吧！很明顯地你認為可以．
我是認為無太大相關．
世界上校園槍擊案件比率最高的國家就是美國，日本韓國台灣比率明顯少很多，
拿美國來當治安的榜樣、效法的對象會不會不具說服力，要也要拿瑞士．
擁槍的國家有治安差的美國、墨西哥、哥倫比亞、南非、中南美國家．
擁槍的國家有治安好的瑞士、丹麥、瑞典、歐洲國家．
不予許擁槍的國家有治安差的中國、東南亞國家．
不予許擁槍的國家有治安好的日本．
根本看不出來，擁槍就可以提升社會的安定．
巴西不禁槍，2003年，巴西死于槍殺的人數達到驚人的39525人。
同時期，台灣日本死於槍擊案的人數有多少？台灣大概不到一千人．
至少我不希望我的小孩出門要帶槍（不隨身帶槍怎麼保護自己）．
