zen0531 wrote:其實郭姜兩位強投這次的狀況感覺不佳耿增兩位強投我個人覺得就目前實力跟林岳平和潘威倫在伯仲之間這系列的比賽缺了這四位投手不打緊,要是缺了陳鏞基就糟糕了 亞運對韓國:郭泓志(5局)+姜建銘(4局)對日本:姜建銘(1.1局)+耿伯軒(5.1局)+潘威倫(0.1局)+增菘偉(2局)從對日韓兩強局數就可以看出,旅外投手有多吃重。在加上對中國的那一場,幾乎是增菘偉+耿伯軒投完的。旅外投手重不重要?缺了這四位,真的拿得下日韓?雖然郭姜的狀況普通,但增菘偉跟耿伯軒兩個人的狀況可不錯。只是從洲際杯一路操下來,就算是鐵人也累了。至於潘威倫跟林岳平。林岳平在狀況好的時候,速球的確相當殺。但潘威倫從03年亞錦賽一直看到現在,他面對高他一階的選手,壓致力明顯不足.....
REI wrote:中華隊真的能贏日韓嗎?...(恕刪) 如果台灣有上億人口的話(土地再大一點)我相信會多出更多優秀的選手的不過以上這些都沒有可以拿下冠軍就是強!!這次的中日比賽真是經典逆轉再逆轉真是一場好球賽阿!!再次恭喜中華隊獲得金牌!!ps:燒肉粽的歌....真是動聽阿!!!
贏了很高興,但是總覺得少了什麼,後來想想原來是少了更價熱情的主播與球評,想想上次亞錦賽對南韓的最後一求,蔡明里+曾文誠的黃金組合(蔡:有機會,越過去,中華隊贏了,中華隊贏了...拍桌子...又是高志綱,跟2003年亞錦賽一樣..........),如果主播有如此熱情贏起球來應該會更爽,今年冷靜"異常"的球評,就是少了一種感覺
了亞運 進不了奧運?【聯合報/高莉雅/邊邊角角棒球論壇評論員(北縣新店)】 2006.12.08 02:47 am這回亞運在球迷熱切期望下,國家隊成員發揮了超強精神戰力,克服逆境終敗日本,如願奪金,著實令人欽佩。然而,在全民沉浸於亞洲第一的勝利中,是否應仔細想想這面獎牌是如何得來?也許答案可能是:「日本的不關心,南韓的不小心,及台灣的太用心」。深入解讀就是:此次我們贏在備戰的心理強度。在任何一種運動賽事中,對比賽的重視程度、心理準備與用心,甚至是全國國民對賽事的關注等,都是影響球賽結果的隱形卻又確實的因素。分析這回參賽六國中,對棒球的重視程度、教練團對球隊的組成及選手本身所背負的期待,就可發現台灣真是全亞冠軍。或許,有人說南韓隊比台灣還早到多哈做準備,但韓國截至昨天為止就拿到了十餘面金牌,若南韓棒球也拿金,將只是其中一面;反之台灣棒球奪金,則可能是全國珍貴兩三面牌中最重的一塊。當然,這並非說韓國不看重,只是相對不敵台灣的大陣仗,因我們為了這回可是卯足全力召回旅外球員,也把台灣職棒、業餘頂尖的選手都納進;但南韓陣中可是半個旅外球員都沒,因其免服兵役這塊「免死金牌」已在上兩次用盡。不過,雖南韓首戰就輸給台灣,但並未放棄希望,可是隨後居然又敗給純業餘的日本,這終使他們國內罵聲一片。於是,接連的打擊打醒了南韓球界,使他們決定要改革。如同台灣,南韓也發現以本土職棒為主體的國家隊,可在國內打得有聲有色,卻在國際打不出水準,自己職棒的水準並不若想像中的好。也就是說,韓國這次輸了比賽卻認清自己,在失敗中得到收穫,有了更深遠的改革意識。再來是亞洲王者日本,綜觀看來,日本賽前就充滿優越感,認為殺雞不用牛刀,業餘出擊即可,結果還是差點封王,證明其判斷正確;可繼續保持在亞洲棒球殿堂的高度優越感,此行是功成圓滿,載譽而歸。甚至可說,如此輕鬆就展現王者風範,日本才是真正的大贏家。反觀台灣,表面上是冠軍,名義上的第一,但事實上真的贏了嗎?這牌是用免兵役與免列管的條款換來的,更是用不小的得牌獎金引誘長期在福利與薪資都很差的國內球員而得來的!然後除了那塊牌外,我們一無所獲!因明年的亞錦賽,這攸關著○八年奧運參賽權的大賽,將由於一堆戰將「免役」而無人可用,而台灣有無需要改革或再加強的(例如從洲際杯到亞運,狂操小聯盟的明日之星增菘瑋),都將淹沒在這次勝利歡呼聲中,完全沒危機意識!於是,我們贏亞運卻可能進不了奧運,這將是此賽事結果最弔詭的地方……難道中職倒了.台灣棒運也完了嗎?La New熊隊老闆劉保佑對職棒很付出.但這2年再度爆發的放水案.劉某有把自己隊中的敗類清乾淨嗎?前陣子他發表的聲明說穿了只是要政府經濟上援助中職不要收場租費和營業稅.但聲明中隻字不提球團對假球的處理態度與看法中華職棒聯盟是營利事業經營的成敗風險本來就應該自負沒理由拿全民的納稅錢來補助一個比賽內容"問題重重"的聯盟劉打著"拯救台灣棒運"的大旗呼籲政府救救中職這讓我想起民進黨所說的:"阿扁不能倒.阿扁倒了台灣也倒了"問題是阿扁的政治錢途能跟台灣未來劃等號嗎?同樣的.中職倒了.難道台灣棒運也完了嗎中職的假球陰影始終陰魂不散一個重要原因就是政府考慮到棒球是台灣"國球"如果一堆明星球員被抓.那台灣棒壇不但在國際蒙塵.也會如同拉法葉一樣動搖棒球運動的"國本"所以政府投鼠忌器只好讓這2件台灣大弊案永不見天日而球團為了要繼續經營(尤其是才剛花幾千萬從美國延攬大明星回台灣打球的球團).即使知道隊上有人有"問題".也不敢壯士斷脕自清.頂多抓幾個較小咖的. 以"不適任 "為由解約.但卻不願讓外界知道真相.說穿了.還不是因為球團不願拿自己錢途開玩笑.寧可睜隻眼.閉隻眼.放任黑球一再上演所以球員有恃無恐.反正政府不敢抓.球團也不管.拿了錢就給他放下去結果就是像現在一樣.斬壞球員不除根.假球春風吹又生台灣職棒敗壞如此.政府有什麼理由繼續救他?而如果真的下定決心.把打假球球員全部清乾淨.也許中職真的倒了.但難道台灣棒運真的就一厥不振了嗎?當然不會.像現在這樣和稀泥得過且過才會使台灣棒運完蛋前幾年我對政府檢調司法和球團處理打假球的態度很不滿當時就在番薯藤討論區預言:第2次.第3次放水事件很快會再發生果不其然後續的演變都符合我的預言球團/聯盟為了生存不敢大刀闊斧抓賭我可以理解但政府如果真的要救台灣棒運就應該痛下決心把打假球全部清乾淨也許中職會倒閉.但與其讓他們苟延殘喘.不如痛快結束她們的生命.讓這個始終和假球牽扯不清的聯盟壽終正寢.因為他們的紀錄已經扯上了汙點.就算得了總冠軍.勝投王.打擊王.全壘打王...但.這些"紀錄"有任何意義嗎?台灣職籃CBA因為經營不善前幾年倒閉.但現在不是有半職業的SBL?台灣籃球有因此完蛋嗎?中職倒了.大不了回歸以前的甲組棒球.那些敗類球員被踢出棒壇.也許台灣有幾年球員空窗斷層期.但至少讓球迷重拾信心.讓大家了解政府抓賭是玩真的.讓大家知道現在棒球不敢再玩假的.等3年.5年.那些青棒.大學棒球員新生代畢業後連同在甲組打球的乾淨球員.如果環境許可.再全新組一新職棒聯盟又有何不可?唯有如此台灣棒球才能重獲新生否則歹戲拖棚.台灣棒球打假球將永無寧日!
lebensraum wrote:了亞運 進不了奧運?...(恕刪) 感覺不是什麼體育評論,像是政治評論,"雖南韓首戰就輸給台灣,但並未放棄希望,可是隨後居然又敗給純業餘的日本,這終使他們國內罵聲一片。於是,接連的打擊打醒了南韓球界,使他們決定要改革。如同台灣,南韓也發現以本土職棒為主體的國家隊,可在國內打得有聲有色,卻在國際打不出水準,自己職棒的水準並不若想像中的好。也就是說,韓國這次輸了比賽卻認清自己,在失敗中得到收穫,有了更深遠的改革意識。"才打完7天就知道韓國認清自己,得到收穫,有了更深遠的改革意識?"再來是亞洲王者日本,綜觀看來,日本賽前就充滿優越感,認為殺雞不用牛刀,業餘出擊即可,結果還是差點封王,證明其判斷正確;可繼續保持在亞洲棒球殿堂的高度優越感,此行是功成圓滿,載譽而歸。甚至可說,如此輕鬆就展現王者風範,日本才是真正的大贏家。"這個更離譜, 輸了球反而展現王者風範? 功成圓滿,載譽而歸。整篇讓人感覺幼稚, 國學程度很差,輸球要罵, 贏了還要唱衰
lebensraum wrote:也許答案可能是:「日本的不關心,南韓的不小心,及台灣的太用心」。 我覺得這句話很貼切~。以我觀察日本棒壇的狀況,的確對本次亞運棒球的態度是.....冷處理。十條野球新聞裡,可能只有一條是相關的~,大部分都是挑戰 MLB 的日本球員新聞。相較台灣的傾巢而出,落差不小。韓國狀況如何不清楚,因為韓文看不懂,對韓國棒球也沒涉獵。